DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 24/05/2024 KARAR TARİHİ: 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, dava dışı ------ Sözleşmesi ile ticari kredi kullandırıldığını; davalılarında kredi sözleşmesini ''müşterek borçlu, müteselsil kefil'' sıfatıyla imzaladıklarını; kredinin ödenmediğini, bu nedenle hesabın kat edilip icra takibi başlatıldığını, davalının haksız bir itirazla takibi durdurduğunu belirterek; -------- sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline takibin devamına ve davalılardan %20 inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesinde ayrıca yine aynı kredi borçlusuna,...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/378 Esas KARAR NO: 2024/543 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 24/05/2024 KARAR TARİHİ: 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, dava dışı ------ Sözleşmesi ile ticari kredi kullandırıldığını; davalılarında kredi sözleşmesini ''müşterek borçlu, müteselsil kefil'' sıfatıyla imzaladıklarını; kredinin ödenmediğini, bu nedenle hesabın kat edilip icra takibi başlatıldığını, davalının haksız bir itirazla takibi durdurduğunu belirterek; -------- sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline takibin devamına ve davalılardan %20 inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesinde ayrıca yine aynı kredi borçlusuna, davalılarımızın olmuş bulunduğu kefalet nedeniyle ----- dosyasına yaptıkları itirazın iptali davasının da ---- sayılı dosyasında davasını açtıklarını, taraflar arasındaki kredi ilişkisinin aynı olduğunu belirterek dosyaların birleştirilmesini talep ettiği görülmüş; Mahkememizce diğer dosyada incelenmiş olup; taraflarının aynı olduğu, kredi ilişkilerinin aynı olduğu görülmekle birleştirilerek görülmesinde usul ekonomisi bulunduğundan HMK 166 madde gereğince dosyaların birleştirilmesine karar verilmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-HMK 166/1 maddesi gereğince, mahkememiz dosyasının ------ sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının -----sayılı dosyasına bildirilmesine, 3-Yargılamaya------- dosyası ile devam edilmesine, 4-Harç, masraf, ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine, 5-Birleştirme kararının bağımsız olarak İstinafı mümkün olmadığından davalımıza birleştirme kararının duruşma günü ile birlikte ------tarafından tebliğe çıkarılmasına, 6-Birleştirme kararının derhal ------ Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Dair karar dosya üzerinden duruşmasız olarak ve oy birliğiyle verildi. 31/05/2024