Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1064 · K. 2024/1007
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1064 K. 2024/1007

E. 2024/1064K. 2024/100731 Mayıs 2024
sigorta sözleşmesigörevli mahkemekamu tüzel kişisitazminatön incelemeçekişmesiz yargı işibağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hatay 1.Tüketici Mahkemesi ile İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı görev kararları nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacıya ait "... Mh ... Bul. ... Apt. No:... Daire:... .../... adresinde kain mesken daire 06.02.2023 tarihli ... / ... merkezli depremde ağır/tam hasarlı hale geldiğini, ... poliçe numaralı zorunlu deprem sigortası poliçesi (DASK) yaptırılan taşınmaz bu sebeple yıkılacak olması nedeni ile rizikonun tamamı gerçekleştiğini, davacı tarafından ihbar yapılarak ihbar dosyası açıldığını ve ancak bu dosya üzerinden davacıe muafiyet uygulanarak 118.227,2 TL ödeme yapıldığını, kurumca yapılan bu ödeme eksik olup davacıya yatırılan paradan başka yine muafiyeti düşüldükten sonra kalan...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1064 KARAR NO : 2024/1007

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2024 NUMARASI : 2024/... 2024/... DAVACI : ... - -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 31/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Hatay 1.Tüketici Mahkemesi ile İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı görev kararları nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacıya ait "... Mh ... Bul. ... Apt. No:... Daire:... .../... adresinde kain mesken daire 06.02.2023 tarihli ... / ... merkezli depremde ağır/tam hasarlı hale geldiğini, ... poliçe numaralı zorunlu deprem sigortası poliçesi (DASK) yaptırılan taşınmaz bu sebeple yıkılacak olması nedeni ile rizikonun tamamı gerçekleştiğini, davacı tarafından ihbar yapılarak ihbar dosyası açıldığını ve ancak bu dosya üzerinden davacıe muafiyet uygulanarak 118.227,2 TL ödeme yapıldığını, kurumca yapılan bu ödeme eksik olup davacıya yatırılan paradan başka yine muafiyeti düşüldükten sonra kalan 118.227,2 TL daha ödeme yapılması gerektiğini, "... Mh ... Bul. No:... .../..." adresinde kain mesken daire 06.02.2023 tarihli Kahramanmaraş/Pazarcık merkezli depremde ağır/tam hasarlı hale geldiğini, ... poliçe numaralı zorunlu deprem sigortası poliçesi (DASK) yaptırılan taşınmaz bu sebeple yıkılacak olması nedeni ile rizikonun tamamı gerçekleştiğini, davacı tarafından ihbar yapılarak dosyası açıldığını, bu dosya üzerinden davacıya muafiyet uygulanarak 59.113,6 TL ödeme yapıldığını, Kurumca yapılan bu ödeme eksik olup davacıya yatırılan paradan başka yine muafiyeti düşüldükten sonra kalan 59.113,6 TL daha ödeme yapılması gerektiğini, "... Mh ... Bul. ... Apartmanı ... Apt No:... ... Kat: ... .../..." adresinde kain mesken daire 06.02.2023 tarihli Kahramanmaraş/ Pazarcık merkezli depremde ağır/tam hasarlı hale geldiğini, ... poliçe numaralı zorunlu deprem sigortası poliçesi (DASK) yaptırılan taşınmaz bu sebeple yıkılacak olması nedeni ile rizikonun tamamı gerçekleştiğini, davacı tarafından ihbar yapılarak dosyası açıldığını, bu dosya üzerinden davacıya muafiyet uygulanarak 44.335,2 TL ödeme yapıldığını, Kurumca yapılan bu ödeme eksik olup davacıya yatırılan paradan başka yine muafiyeti düşüldükten sonra kalan 44.335,2 TL daha ödeme yapılması gerektiğini, "... Mh ... Bul. No: ... ... Kat: ... Kat .../..." adresinde kain mesken daire 06.02.2023 tarihli Kahramanmaraş/Pazarcık merkezli depremde ağır/tam hasarlı hale geldiğini, ... poliçe numaralı zorunlu deprem sigortası poliçesi (DASK) yaptırılan taşınmaz bu sebeple yıkılacak olması nedeni ile rizikonun tamamı gerçekleştiğini, dav...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/904 · K. 2024/993

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/852 · K. 2024/935

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/595 · K. 2024/718

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2208 · K. 2024/1547

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2259 · K. 2024/1562

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2108 · K. 2024/1489

8 Ekim 2024