Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/142 · K. 2024/395
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/142 K. 2024/395

E. 2022/142K. 2024/3953 Haziran 2024
haksız rekabettazminatsözleşmenin iptalimanevi tazminattazminat davasıbilirkişi raporuyasal süreihtiyati tedbirmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacının medya sektöründe çeşitli organizasyonların düzenlenmesi ve görsel medyada yayımlanması için faaliyette bulunduğunu, ulusal ve uluslararası düzeyde bir çok medya kuruluşu ile organizasyon yaptığı ve başarılı bir kariyere sahip olduğunu, davacı tarafından ... ... Ödül Töreni isimli ödül töreni 13.10.... tarihinde gerçekleştirildiğini, organizasyon için birçok hazırlık yapılmış, iş ve sanat camiasından onlarca ünlü isim ile anlaşmalar imzalanarak önemli miktarda yatırım yapıldığını, ödül töreninden önceki 2-3 aylık süreç içerisinde müvekkil şirkete yönelik ağır bir karalama kampanyası başlatıldığını, davalının ...medya.com isimli internet sitesinde, davacının kişilik haklarını ihlal eden, ticari itibarını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/142 Esas KARAR NO : 2024/395 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacının medya sektöründe çeşitli organizasyonların düzenlenmesi ve görsel medyada yayımlanması için faaliyette bulunduğunu, ulusal ve uluslararası düzeyde bir çok medya kuruluşu ile organizasyon yaptığı ve başarılı bir kariyere sahip olduğunu, davacı tarafından ... ... Ödül Töreni isimli ödül töreni 13.10.... tarihinde gerçekleştirildiğini, organizasyon için birçok hazırlık yapılmış, iş ve sanat camiasından onlarca ünlü isim ile anlaşmalar imzalanarak önemli miktarda yatırım yapıldığını, ödül töreninden önceki 2-3 aylık süreç içerisinde müvekkil şirkete yönelik ağır bir karalama kampanyası başlatıldığını, davalının ...medya.com isimli internet sitesinde, davacının kişilik haklarını ihlal eden, ticari itibarını zedeleyen ve iftira niteliğinde bulunan tamamen gerçek dışı paylaşımlarda bulunulduğu ve davacı firmanın ticari itibarını zedeleme amacı güttüğünü, davalı tarafından davacı şirketin müşterilerine doğrudan ulaşıp, asılsız iddialarla "... ", " ..." " ... " gibi ithamlarda bulunduğu müşteriler tarafından iletildiğini, Whatsapp üzerinden de davacı şirket yetkililerine hakaret ve tehditlerde bulunan ... A.Ş. Şirketinin yetkilisi ... ...'in davacı şirket yetkililerine karşı göndermiş olduğu hakaret ve tehdit içerikli mesajlar sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, bu iftira ve tehditlerin sona erdirilmesi için müvekkil şirket tarafından davalıya ... Noterliğinin 22.09.... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtar edildiğini, bu ihtara cevap olarak hazırlanan ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarı tebliğ edilmiş olup, asılsız iddiaların yer aldığı işbu ihtarnameye davacı tarafça ... Noterliğinin 37636 yevmiye numaralı, 26.10.... tarihli ihtarnamesi ile cevap verildiğini, neticeten ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile "https://...medya.com/kamoyuna-duyurulur/" ve "https://...medya.com/...-/" adreslerinde yer alan içeriklerin kaldırılması ve erişimin engellenmesine karar verilmesini, davalının eylemlerinin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti ve haksız rekabet teşkil eden eylemlerin men'ine karar verilmesini, davalının haksız rekabet oluşturan eylemleri sebebiyle müvekkil şirketin uğramış olduğu zararlar için 1.000,00TL maddi ve 50.000,00TL manevi olmak üzere toplam 51.000,00TL'nin, haksız rekabetin gerçekleştiği tarihten itibaren TCMB avans faiziyle beraber davalıdan tahsiliyle davacıya ödenmesini, TTK. m. 59 hükmü gereğince, gideri davalı taraftan alınmak üzere işbu dava sonunda verilecek kararın Türkiye genelinde yayın yapan bir gazetede ilan edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar veril...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 282

Bilirkişinin oy ve görüşünün değerlendirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/872 · K. 2024/491

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/29 · K. 2025/544

4 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/467 · K. 2024/392

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/753 · K. 2022/592

24 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/565 · K. 2025/39

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/733 · K. 2023/864

30 Ekim 2023