DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/06/2024 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/04/2021 tarih, 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile asıl kredi borçlusu davalı ... İnş. Malz. Gayr. Tur. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan 21/12/2015 tarih ve 100.000,00.TL bedelli genel kredi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine istinaden ... - ... - ... nolu ve ... - ... - ... nolu taksitli ticari krediler...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1698 - 2024/921 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1698 KARAR NO : 2024/921 KARAR TARİHİ : 03/06/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP :...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/04/2021 NUMARASI : 2020/... Esas 2021/... Karar
DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... DAVALI : 2 -... İNŞAAT MALZEMELERİ GAYRİMENKUL TURİZM OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/06/2024 YAZIM TARİHİ : ...
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/04/2021 tarih, 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile asıl kredi borçlusu davalı ... İnş. Malz. Gayr. Tur. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan 21/12/2015 tarih ve 100.000,00.TL bedelli genel kredi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine istinaden ... - ... - ... nolu ve ... - ... - ... nolu taksitli ticari krediler kullandırıldığını, davalı borçlu ... ise söz konusu krediye müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, kredi tutarı ve sorumluluğu daha sonra arttırılarak 130.000,00.TL'ye çıkartıldığını, ancak vadesinde ödemelerin yapılmadığını, ... .... Noterliği'nin 13/05/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini ancak yine ödenmemesi üzerine ... .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, takibe itiraz nedeniyle takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle borçlunun borca itirazının iptaline, takibin devamına, borçlu aleyhine alacağın %20'undan aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derce Mahkemesinin kararında özetle; davacı banka tarafından davalılar aleyhine icra takibi yapıldığını, davalılar tarafından yasal süresi içerisinde borca itiraz edildiğini, takibin durduğunu, bu nedenli bilirkişi raporu aldırıldığını, alınan bilirkişi raporuna mahkemece itibar edildiğini, davalıların davacı bankaya takibe konu alacak nedeniyle borçlu olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; Eksik inceleme sonucu verilen kararın mağduriyetlerine sebebiyet verdiğini, hükmün hatalı ve eksik kurulduğunu, dosya kapsamına toplanmış, toplanmamış tüm unsurların birlikte incelenerek değerlendirilmesi gerektiğini, taraflarınca takip asıl alacak miktarı yönünden itiri...