Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1468 · K. 2024/1055
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1468 K. 2024/1055

E. 2021/1468K. 2024/105525 Haziran 2024
icra takibiBSMVicra inkar tazminatıicra takibine itirazitirazın iptalikredi sözleşmesitazminatiadebilirkişi raporuön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/06/2024 YAZIM TARİHİ :... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/05/2019 tarih, 2018/... Esas, 2019/... sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun müvekkili bankadan kullandığı ticari kredi/kredi kartı borçlarını ödemediğini, bu nedenle ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile 29/01/2018 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1468 - 2024/1055 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1468 KARAR NO : 2024/1055 KARAR TARİHİ : 25/06/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2019 NUMARASI : 2018/... 2019/...

DAVACI : ... .A.Ş - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/06/2024 YAZIM TARİHİ :...

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/05/2019 tarih, 2018/... Esas, 2019/... sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun müvekkili bankadan kullandığı ticari kredi/kredi kartı borçlarını ödemediğini, bu nedenle ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile 29/01/2018 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalı borçlunun itirazının haksız olduğunu, davalarının kabulü ile davalının itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; davacı banka ve davalı arasında ... nolu kredi, ... nolu kredi kartı ve ... nolu kredi sözleşmesi bulunduğunu, davalının ödemelerini aksatması üzerine davacı bankaca davalıya ... ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, borcun ödenmesi için 7 günlük süre verildiğini, ihtarnamenin iade edildiğinin anlaşıldığını, incelenen kayıtlar ve bilirkişi raporuna göre davacının davasının kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, davalının ... İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile ... nolu kredi yönünden 14.991,75.TL asıl alacak, 1.075,81.TL faiz, 53,79.TL BSMV, ... nolu kredi yönünden 2.700,00.TL asıl alacak, 241,85.TL faiz, 12,09.TL BSMV ve 86,13 TL masraf, ... nolu kredi yönünden 20.000,00.TL asıl alacak, 1.279,20.TL faiz, 63,96.TL BSMV olmak üzere toplam 40.504,58.TL üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, alacak yargılamayı gerektirdiğinden davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili adına yapılan tüm tebligatların usulsüz olduğunu, müvekkilinin ''... Mahallesi ... Cad. No:.../... .../...'' adresine tebligat çıkarı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 10

Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1588 · K. 2024/1060

25 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1502 · K. 2024/874

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1670 · K. 2024/1014

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1686 · K. 2024/917

3 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1276 · K. 2024/1129

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1698 · K. 2024/921

3 Haziran 2024