DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/07/2022 KARAR TARİHİ: 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı taraf ile davalı taraf arasında ---------- poliçe numaralı ---------- sigorta poliçesi tanzim edildiğini, bu poliçeye göre sigortacı tarafın, sigorta ettiren tarafın---------- ili ---------- mahallesi, ----------- caddesi --------- AVM No : ----------- adresinde bulunan, ---------- AVM iş merkezindeki her türlü rizikoyu, endüstriyel paket sigorta poliçesi ile güvence altına aldığını, anılan iş yerinde 23.01.2022 tarihinde yoğun kar yağışından sebep büyük bir hasar meydana geldiğini ve davacı tarafın zarara uğradığı, bu zararların tazmini ve ihbarı için sigorta şirketine ihbarda...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/578 Esas KARAR NO: 2024/450 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/07/2022 KARAR TARİHİ: 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı taraf ile davalı taraf arasında ---------- poliçe numaralı ---------- sigorta poliçesi tanzim edildiğini, bu poliçeye göre sigortacı tarafın, sigorta ettiren tarafın---------- ili ---------- mahallesi, ----------- caddesi --------- AVM No : ----------- adresinde bulunan, ---------- AVM iş merkezindeki her türlü rizikoyu, endüstriyel paket sigorta poliçesi ile güvence altına aldığını, anılan iş yerinde 23.01.2022 tarihinde yoğun kar yağışından sebep büyük bir hasar meydana geldiğini ve davacı tarafın zarara uğradığı, bu zararların tazmini ve ihbarı için sigorta şirketine ihbarda bulunulduğunu ve davalı şirket nezdinde hasar kaydı dosyası oluşturulduğunu ancak herhangi bir sonuç alamadıklarını iddia ile şimdilik 100,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, müvekkili şirket nezdinde--------- no.lu ---------- Poliçesi ile 24.12.2021-2022 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, hasarın ihbarı üzerine şirket nezdinde ------------ no.lu hasar dosyası açılmış olup bu dosya üzerinden incelemeler ve hasar tespiti yapıldığını, yapılan tespitte, sigortalı beyanı, bölgede benzer nitelikte hasarlanmaların meydana geldiğinin biliniyor olması durumları da gözönünde bulundurularak oluşan hasarın yoğun kar yağışı sonrasında biriken kar kütlelerinin uyguladığı basınç sonrasında gerçekleşen hasarlanmalar olduğu kanaatine varıldığını, ekspertiz tarafından hesaplanan 765.000,00 TL tutarın 16.06.2022 tarihinde sigortalı hesabına ödendiğini, müvekkili şirketin poliçeden doğan sorumluluğunun yerine getirildiğini, başkaca sorumluluğunun kalmadığını, bakiye hasar talebinin davacı tarafından ispat edilmesi gerektiğini, davacının bakiye alacağının olduğuna ilişkin herhangi bir belge sunmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydı ile bakiye alacağın tespitinin alanında uzman bilirkişiler tarafından yapılması gerektiğini belirterek haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle sigorta poliçesi kapsamında meydana gelen hasarın tazminine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, yoğun kar yağışı nedeniyle hasarın sonucunda oluşan tazminat konular...