Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/892 · K. 2024/559
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/892 K. 2024/559

E. 2023/892K. 2024/5594 Haziran 2024
BSMVicra inkar tazminatıtazminaticra takibiitirazın iptalikredi sözleşmesialacağın tahsilitekerrüranonim şirketbilirkişi incelemesibilirkişi raporuicra takibine itirazlimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı yan ... Mukavva San. Ve Tic. Ltd.Şti. İle müvekkil Bankanın ... Yolu Şubesi arasında 17.05.2021 tarihinde kredi çerçeve sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ... ise sözleşmenin müteselsil kefili olduğunu, müvekkil Bankanın ... Yolu ... Şubesi ile imzalanan iş bu sözleşme ile davalı yana 1.000.000.00 TL bedelli kredi tahsis edildiğini, davalılarını sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu nedenle 2.739.30 TL nakdi kredi borcunun ödemesi gerektiğini, borcun ödememesi üzerine ... 62. Noterliği'nin ... Yevmiye nolu 18.04.2022 tarihli ihtarname...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... - 2- ... OLUKLU MUKAVVA ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı yan ... Mukavva San. Ve Tic. Ltd.Şti. İle müvekkil Bankanın ... Yolu Şubesi arasında 17.05.2021 tarihinde kredi çerçeve sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ... ise sözleşmenin müteselsil kefili olduğunu, müvekkil Bankanın ... Yolu ... Şubesi ile imzalanan iş bu sözleşme ile davalı yana 1.000.000.00 TL bedelli kredi tahsis edildiğini, davalılarını sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu nedenle 2.739.30 TL nakdi kredi borcunun ödemesi gerektiğini, borcun ödememesi üzerine ... 62. Noterliği'nin ... Yevmiye nolu 18.04.2022 tarihli ihtarname keşide edildiğini, akabinde de davalılar aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların borcu itiraz etmesi nedeniyle takibin durmasına sebebiyet verdiğinden bahisle, davanın kabulü ve borçluların itirazının iptaline, ... 14. İcra Dairesin 2022/... E sayılı takibin devamına ve borçulular aleyhine alacağın %20 sindan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. KANITLAR: İcra dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 14. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında, 4.217,11-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce banka kayıtları üzerinde bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 24/04/2024 tarihli bilirkişi raporunda; asıl borçlu- davalı ... Oluklu Mukavva San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile davacı ... ... Bankası A.Ş. ... Yolu ... Şubesi arasında, 7.05.2021 tarih ve 1.000.000.00 TL limitli Kredi Çerçeve Sözleşmesi imzalanmış ve kredi sözleşmesine istinaden firmaya kredi kullandırıldığı, sözleşmenin müteselsil kefili ... olup, kefalet limiti 1.000.000.00 TL olduğu, davalıların, takip tarihi İtibariyle hesaplanan borcun, 2.751.19 TL Asıl Alacak, 154.28 TL İşlemiş Faiz, 7.71 TL Bsmv, 1.300.17 TL masraf olmak üzere toplam 4.213.35 TL olduğu, depo bedelinin ise 14.280.0...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/210 · K. 2024/565

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/520 · K. 2024/556

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/713 · K. 2024/560

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/812 · K. 2024/566

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/262 · K. 2024/557

4 Haziran 2024