Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/262 · K. 2024/557
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/262 K. 2024/557

E. 2023/262K. 2024/5574 Haziran 2024
itirazın iptalikira bedelikira sözleşmesidamga vergisianonim şirketicra takibialacağın tahsilitrafik kazasıbilirkişi incelemesiicra inkar tazminatılimited şirkettazminatticari kazanç
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin, araç kiralama ve alımı satımı işi ile iştigal ettiğini, davalı şirkete ait olan ve dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, ...- İzmir karayolu üzerinde seyir halindeyken müvekkili şirkete ait ... plakalı araca takip mesafesini ihlal ederek arkadan çarparak maddi hasara neden olduğunu, meydana gelen kazada tüm kusurun davalı şirketin sürücüsünde olduğunu, davalı şirkete ait aracın müvekkili şirketin aracına çarpması neticesinde araçta meydana gelen hasarın giderilmesi, tamiri ve bakımı için aracın servise...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... OTOMOTİV İNŞAAT TURİZM TEKSTİL NAKLİYAT GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. Av. DAVALI : ... OTOMOTİV SERVİS VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1- ... - .../ ... 2- ... METAL ANONİM ŞİRKETİ

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin, araç kiralama ve alımı satımı işi ile iştigal ettiğini, davalı şirkete ait olan ve dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, ...- İzmir karayolu üzerinde seyir halindeyken müvekkili şirkete ait ... plakalı araca takip mesafesini ihlal ederek arkadan çarparak maddi hasara neden olduğunu, meydana gelen kazada tüm kusurun davalı şirketin sürücüsünde olduğunu, davalı şirkete ait aracın müvekkili şirketin aracına çarpması neticesinde araçta meydana gelen hasarın giderilmesi, tamiri ve bakımı için aracın servise bırakıldığını, müvekkilinin davalının sebep olduğu kaza neticesinde aracın kiralanmadığı bu süre boyunca kira bedellerinden mahrum kaldığını, davalı tarafın, müvekkilinin mahrum kaldığı ticari kazanç kaybına ilişkin bedeli ödemeyi kabul etmemesi nedeniyle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itiraz ettiğini, itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; huzurdaki davayı kabul etmediklerini, kaza tespit tutanağı ve eklerinde tespit edilmiş olan kusur raporlarına itiraz ettiklerini, meydana gelen kazada müvekkili şirkete ait araca hasredilebilecek bir kusur bulunmadığını, bu durum yargılama sırasında ortaya çıkacağını, ... plakalı araçta müvekkili şirketçe 05/01/2012 tarihli uzun dönem araç kiralama sözleşmesi ile ... Çelik ve Işıl İşlem San. Ve Tic. A.Ş.'ne yeni ünvanıyla ... Metal A.Ş.'ne kiralandığını, her ne kadar söz konusu kazada müvekkil şirketin sorumluluğundan bahsedilmeyecek ise de müvekkilinin olası bir hak kaybına uğramasının önüne geçilmesi amacıyla davanın ... Metal A.Ş.'ne ve ...'a ihbarına karar verilmesini , haksız davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, tramer kayıtları, fatura, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 14. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında, 5.310,00-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/67 · K. 2024/613

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/335 · K. 2024/395

19 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/810 · K. 2024/381

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/204 · K. 2024/138

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/752 · K. 2024/619

25 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/897 · K. 2024/494

13 Mayıs 2024