DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ......., ...... plaka sayılı araç ile .... İlinden ..... İline gitmekte iken sevk ve idaresindeki aracın direksiyon hakimiyetini ..... İli , ..... İlçesi,..... Mahallesi mevkinde kaybetmesi sonucu, araçta yolcu olarak bulunan müvekkilleri....., ...... ve .... yaralanmış olduğunu, olayla ilgili olarak .....Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ..... soruşturma sayılı dosyasıyla soruşturma başlatılmış olduğunu, kaza tespit tutanağına göre, meydana gelen trafik kazasında araç sürücünün kazaya tam kusurla sebebiyet vermiş olduğunu, ...... plaka sayılı aracın ..... A.Ş....
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ......., ...... plaka sayılı araç ile .... İlinden ..... İline gitmekte iken sevk ve idaresindeki aracın direksiyon hakimiyetini ..... İli , ..... İlçesi,..... Mahallesi mevkinde kaybetmesi sonucu, araçta yolcu olarak bulunan müvekkilleri....., ...... ve .... yaralanmış olduğunu, olayla ilgili olarak .....Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ..... soruşturma sayılı dosyasıyla soruşturma başlatılmış olduğunu, kaza tespit tutanağına göre, meydana gelen trafik kazasında araç sürücünün kazaya tam kusurla sebebiyet vermiş olduğunu, ...... plaka sayılı aracın ..... A.Ş. tarafından ....... poliçe numarasıyla sigortalanmış olduğunu, zararın karşılanması için .... tarihinde hasar dosyası açılmış olduğunu ancak taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalının .....tarihinde temerrüte düştüğünü, Müvekkillerin, kaza sonucu artık hayatlarına engelli bir birey olarak devam etmek zorunda kaldıklarını, kaza sonucu yaralanan çocuğun, beden ve ruh tamlığının bozulması biçimi ve derecesi ile çalışma gücünde ve öğrenim yaşamında yapmış olduğu etki, gelişme ve ilerlemesinde ne oranda tehlike oluşturduğu, sosyal ve ekonomik durum ve koşulların özelliği gibi ölçütler göz önünde tutularak maddi ödencenin hesaplattırılması yönünden, konusunda uzman doktor, eğitimci ve hukukçu gibi kimselerden oluşturulan bilirkişi kurulundan rapor alınması gerektiğini, Meydana gelen kaza sonucu; ..... %54,66, ..... % 29,2 ve..... %5 malul kalmış olduklarını, daha önce müvekkillerinin, davalı sigorta şirketine yaptığı başvuru neticesinde davalı tarafça kısmi ödeme yapılmış olduğunu ancak geçen süre zarfında müvekkillerinin maluliyeti artmış olduğundan artan maluliyet oranına göre yeniden tazminat talebinde bulunma zorunluluğunun doğduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulünü, .... için 50,00 TL, .... için 50,00 TL, ..... için 50,00 TL olmak üzere, şimdilik toplam 150,00 TL iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihi olan ..... tarihinden işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkillere ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Başvuru dosyasına sunulan maluliyet raporunda başvuran malulün bizzat muayene olduğu hususunun net olmadığını, ayrıca bizzat muayene yapıldığına dair tedavi evraklarının da dosyaya sunulmamış olduğunu, sağlık kuruluna başvuran birey veya vasisinin sağlık kuruluna bizzat başvurusuna ilişkin hususların araştırılm...