Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Görevsizlik kararı veren mahkemece yapılan yargılama: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin uzun yıllar davalı kurum ile sözleşmeler yapılmak suretiyle kurum çalışanlarının ilaç ihtiyaçlarını karşıladığını, esaslı bir isnada dayanmayan şikayet üzerine alınmayan ilaçların faturalandığı ve faturalara doktor tarafından yazılmayan ilaçlar ilave edildiğinden bahisle müvekkili hakkında olumsuz rapor düzenlenerek Savcılığa başvurulduğunu, bu soruşturmanın sebebinin davalı kurum mensupları ile müvekkilinin ayrı siyasi görüşte olması ve kendi siyasi görüşüne uygun eczacı ve eczaneler ile sözleşme yapılmak istenildiğinden kaynaklandığını, isnat ve iddia edilen hususların hiçbirinin kabulünün mümkün olmadığını, dava dışı Konya Büyükşehir Belediyesinin soruşturma ve dava sonucunu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Görevsizlik kararı veren mahkemece yapılan yargılama: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin uzun yıllar davalı kurum ile sözleşmeler yapılmak suretiyle kurum çalışanlarının ilaç ihtiyaçlarını karşıladığını, esaslı bir isnada dayanmayan şikayet üzerine alınmayan ilaçların faturalandığı ve faturalara doktor tarafından yazılmayan ilaçlar ilave edildiğinden bahisle müvekkili hakkında olumsuz rapor düzenlenerek Savcılığa başvurulduğunu, bu soruşturmanın sebebinin davalı kurum mensupları ile müvekkilinin ayrı siyasi görüşte olması ve kendi siyasi görüşüne uygun eczacı ve eczaneler ile sözleşme yapılmak istenildiğinden kaynaklandığını, isnat ve iddia edilen hususların hiçbirinin kabulünün mümkün olmadığını, dava dışı Konya Büyükşehir Belediyesinin soruşturma ve dava sonucunu beklemeden sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini, davalı kurumun 08.11.2007 tarih ... sayılı ve evrak no ... sayılı yazısında belirlendiği veçhile Genel Müdürlüğün 31.05.2006 tarih ve 57 sayılı yönetim kurulu kararına istinaden yapılan sözleşmenin haksız olduğunun tespiti ile işleminin iptaline, taraflar arasındaki muarazanın bu şekilde önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, idarenin müfettiş raporu nedeniyle sözleşmeyi feshetmiş bulunduğunu, davacının reçete kontrolleriyle bizzat ilgilenmek ve mesleğinde gereken özeni göstermek zorunda olduğunu, eczacı kalfalarına havale ederek sorumluluktan kurtulamayacağını, yönetim kurulunun davacı ile yapılan sözleşmenin feshi cihetine gitmesinde hukuka aykırılık bulunmadığını, davanın reddini savunmuştur. İş bu davanın yargılama sürecinde; davacı hakkında resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarına ilişkin Konya .Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının Mahkememizce bekletici mesele yapılarak 26.01.2012 tarihinde dosyanın duruşmalardan ayrı tutulmasına, 06.01.2020 tarihinde ise dosyanın daha fazla sürüncemede kalmaması için yeniden ele alınmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 24/12/2020 tarihli ... esas ve ... sayılı kararı özetle: davacının tacir olduğu, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu yönünde karar verilmiştir. 2.Mahkememizce Toplanan Deliller Ve Yapılan İşlemler: Görevsizlik kararı sonrasında mahkememizce yapılan yargılamada Konya . Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının akıbeti sorulmuş, mahkemesince sunulan 14/02/2024 tarihli cevabi yazı ve eklerinden mahkemece verilen HAGB hükmünün kesinleştiği, ...