Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/159 · K. 2024/436
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/159 K. 2024/436

E. 2021/159K. 2024/4364 Haziran 2024
icra takibiitirazın iptaliiptal davasıyasal süreanonim şirketborca itiraztakasistinaf yoluhak düşürücü sürekredi sözleşmesihaciztakibin durdurulmasıtazminatuzlaşmaicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: " Müvekkil Banka şubesine borçlu ... ... ANONİM ŞİRKETİ ve ... ... TAAH.SAN.VE TİC.A.Ş. imzalamış olduğu Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi, ... Üyelik Sözleşmesi uyarınca müvekkilim Bankadan, Taksitli Ticari Kredi, Ticari Kredi Kartı ve Ticari Nitelikli Kredi kullanmıştır. Diğer davalılar/borçlular söz konusu kredilere müşterek borçlu müteselsil kefil olmuştur. Borçlu şirket kredilerinin geri ödenmesinde temerrüde düşüldüğünden borçlunun kredi hesabı kat edilmiş ve borçlulara noter ihtarnameleri...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/159 Esas KARAR NO : 2024/436 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 04/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: " Müvekkil Banka şubesine borçlu ... ... ANONİM ŞİRKETİ ve ... ... TAAH.SAN.VE TİC.A.Ş. imzalamış olduğu Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi, ... Üyelik Sözleşmesi uyarınca müvekkilim Bankadan, Taksitli Ticari Kredi, Ticari Kredi Kartı ve Ticari Nitelikli Kredi kullanmıştır. Diğer davalılar/borçlular söz konusu kredilere müşterek borçlu müteselsil kefil olmuştur. Borçlu şirket kredilerinin geri ödenmesinde temerrüde düşüldüğünden borçlunun kredi hesabı kat edilmiş ve borçlulara noter ihtarnameleri gönderilmek suretiyle ödemeye davet edilmiştir. Ödeme yapılmaması üzerine davalı borçlular hakkında takip başlatılmıştır. Takibin başlatılmasına müteakip davalı tarafından iş bu takibe itiraz edilmiştir. Bunun üzerine arabuluculuğa başvurulmuştur. Arabuluculuk toplantısı neticesinde uzlaşma sağlanamadığından iş bu davayı açma zorunluluğu doğmuştur. ... tarihinde arabuluculuk sürecimiz sona ermiştir. Öncelikle davalının itirazlarının yasal sürede olup olmadığının tetkiki ile yasal süresinde değilse esasa girilmeden itirazlarının iptalini talep ederiz.Dosyamızdan takibe konu alacak hakkında borçlular ile müvekkil Banka arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi bulunmaktadır. Bu kapsamda;GNGKS madde 10.1 Kredi geri ödemesinin vadeye bağlandığı durumlarda, vade tarihinde Banka alacakları muaccel hale gelir. Müşteri, Sözleşme ve ekleri kapsamındaki borçlarını karşılaştırılan vade tarihinde eksiksiz olarak ödemediği takdirde Banka tarafından protesto keşidesine, ihtarname gönderilmeksizin, mehil tayinine velhasıl hiçbir kanuni takip ve teşebbüs icrasına mahal kalmaksızın temerrüde düşeceğini, muaccel hale gelen tüm borçlarını faiz ve diğer masrafları, bilcümle ferileri ile birlikte derhal ödeyeceğini kabul ve beyan eder.GNGKS md. 10.5. "Müşterinin kredi borcunu (taksitlendirilmiş kredilerde taksitlerden herhangi birini), masraf, komisyon ya da her türlü ad altındaki ücreti ödeme tarihinde/vadesinde ödenmemesi veya borcun Sözleşme kapsamında muaccel hale gelmesi halinde; Müşteri, borcun hangi tür krediden doğduğuna ve bu kredi vadesine bakılmaksızın alacağın muaccel hale geldiği tarihten itibaren Bankaca Borçlu Cari Hesap şeklinde çalıştırılan kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranının 2 katı oranında gecikme faizi ödeyeceğini kabul ve taahhüt eder." hükmü uyarınca davalı şahsın kullanmış olduğu Taksitli Ticari Kredi borcuna %48 üzerinden temerrüt faizi uygulanmıştır. [Konuya ilişkin olarak müvekkil Bankaya ait ... tarih ve ... Sayılı Tasfiye Olunacak Alacaklar Uygu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 585

1. Adi kefalet

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/29 · K. 2024/589

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/253 · K. 2025/28

15 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/474 · K. 2022/661

30 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/641 · K. 2024/415

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/377 · K. 2023/170

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/359 · K. 2023/616

29 Eylül 2023