Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/70 · K. 2024/446
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/70 K. 2024/446

E. 2023/70K. 2024/4464 Haziran 2024
tazminatiptal kararıhaksız fiilbilirkişi raporutrafik kazasısebepsiz zenginleşmebedel tespititekerrürzarar tazminihaksız eylemhasar bedelinin tespitihukuk devletikazanılmış hakmaddi tazminatsigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/08/2022 tarihinde ... plakalı araç sahibi ve sürücüsü ...'in Edremit Burhaniye yol istikametinden Kocaseyit Havalimanı ışıklarına yaklaştığı sırada aracının ön kısımları ile mülkiyeti davacı ...'a ait ... plakalı araca arka kısımlarından çarptığını, çarpma sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu olayda davalı ...ın duramayıp davacıya ait araca arkasından çarpması neticesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, davacının aracı için yurtdışında ekspere başvurduğunu, eksper tarafından düzenlenen raporda ... plakalı araç için yedek parça ve işçilik toplam 16.150,00 EURO hasar onarım bedelinin tespit edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 17/11/2022 tarihinde 10.445,00 TL tutarında kısmi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/70 KARAR NO : 2024/446 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/08/2022 tarihinde ... plakalı araç sahibi ve sürücüsü ...'in Edremit Burhaniye yol istikametinden Kocaseyit Havalimanı ışıklarına yaklaştığı sırada aracının ön kısımları ile mülkiyeti davacı ...'a ait ... plakalı araca arka kısımlarından çarptığını, çarpma sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu olayda davalı ...ın duramayıp davacıya ait araca arkasından çarpması neticesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, davacının aracı için yurtdışında ekspere başvurduğunu, eksper tarafından düzenlenen raporda ... plakalı araç için yedek parça ve işçilik toplam 16.150,00 EURO hasar onarım bedelinin tespit edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 17/11/2022 tarihinde 10.445,00 TL tutarında kısmi hasar ödemesi yapıldığını, fiili ödeme günündeki yabancı para kur karşılığının 540,92 Euro olduğunu, yapılan ödemenin kısmi hasar ödeme tutarı düşülerek, söz konusu bedellerin davalı sigorta şirketi ve şahıstan tahsil edilmesi talebiyle açıldığını, işbu nedenlerle hasar onarım ve işçilik bedeline ilişkin şimdilik 50,00 Euro maddi tazminatın davalı sigorta şirketi bakımından poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3905 sayılı yasanın 4/A maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı TL olarak tahsiline, diğer davalı ...'den ise kaza tarihinden itibaren müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının ekspertiz olarak ödediği 1.433,95 Euro'nun fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı TL olarak yargılama giderlerine dahil edilerek sigorta şirketi davalıdan, diğer davalı ...'den ise kaza tarihinden itibaren müştereken ve müteselsilen tahsiline, vekalet ücreti ile yargılama giderlerini davalılar tarafına müştereken ve müteselsilen yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın 12/08/2022 tarihinde meydana geldiğini, hasarlı aracın ise hasarlı hali ile bir aydan fazla süre Türkiye'de bekletilip daha sonra Almanya'ya götürülerek 20/09/2022 tarihinde ekspertiz yaptırıldığını, bu durumda aracın acilen Almanya'ya götürülmek zorunda olmadığının açık olduğunu, araçta herhangi bir parça değişmeyeceği gibi sadece kaporta onarımı gerektiren hasarların mevcut olduğu ve Burhaniye'de de yetkili servislerin bulunduğunu, 2-3 iş günü sürecek onarım süresinde aracın ibraz edilen ekspertiz raporunda da belirtildiği üzere 10.445,00 TL'na 3 gün içinde onarımının yapılarak Almanya'ya götürülmesi mümkün iken bu az maliyetli çözümden kaçınılarak hiçbir zorunluluk olmamasına rağmen Almanya'da eks...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 105

3. Senedin geri verilememesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/732 · K. 2024/424

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1114 · K. 2024/403

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/402 · K. 2023/108

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/410 · K. 2024/402

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/378 · K. 2024/348

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1105 · K. 2023/778

10 Ekim 2023