Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı aracın .....Sk. üzerinde park halinde iken aynı sokak üzerinde hareket eden ... idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilin aracına çarpması sonucu , aracın komple ön kısımlarının zarar gördüğünü, davalı ... şirketince ZMM sigortası yapılmış olan ... plakalı aracın, trafik kazası tespit tutanağında da görüldüğü üzere kazanın oluşumunda tam ve asli kusurlu olduğunu, kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti için ... Sigorta Ekspertiz Hiz. Ltd. Şti. Tarafından yapılan inceleme sonucunda müvekkile ait araçta meydana gelen hasarın onarımı için 31.190,72-TL hasar tazminatı oluştuğu yönünde rapor tanzim edildiğini, hasar tazminatı ve ekspertiz masrafı olarak ödenen 31.742,79-TL...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/402 KARAR NO : 2023/108
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı aracın .....Sk. üzerinde park halinde iken aynı sokak üzerinde hareket eden ... idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilin aracına çarpması sonucu , aracın komple ön kısımlarının zarar gördüğünü, davalı ... şirketince ZMM sigortası yapılmış olan ... plakalı aracın, trafik kazası tespit tutanağında da görüldüğü üzere kazanın oluşumunda tam ve asli kusurlu olduğunu, kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti için ... Sigorta Ekspertiz Hiz. Ltd. Şti. Tarafından yapılan inceleme sonucunda müvekkile ait araçta meydana gelen hasarın onarımı için 31.190,72-TL hasar tazminatı oluştuğu yönünde rapor tanzim edildiğini, hasar tazminatı ve ekspertiz masrafı olarak ödenen 31.742,79-TL olmak üzere ... Sigorta Ekspertiz Hiz. Ltd. Şti. Tarafından yapılan hesaptan az olmamak üzere hesaplanan hasar tazminatı ve masrafların tarafa ödenmesi için 10/11/2021 tarihinde ZMMS sigortacısı ... Sigorta A.Ş'ye dilekçe yazıldığını ve üzerine arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk aşamasında da anlaşılamadığını ve sigorta şirketi tarafından ödeme alınmadığını belirterek işbu davayı açarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL hasar tazminatının kaza tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava konusu tamamen ve açık şekilde belirli olduğunu iddia etmesine rağmen davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının hukuka aykırı olduğunu , usulden reddini , esas yönünden şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, teminat limitinin kaza tarihi itibariyle araç başına 43.000,00-TL, kaza başına 86.000,00-TL olduğunu, yapılan tüm ödemelerin poliçe teminat limitinden mahsup edilmesi gerektiğini, mükerrer ödeme ve sebepsiz zenginleşmenin engellenmesi için kaza nedeniyle sigortalı veya kasko sigortacısı tarafından zarar görene bakiye ödeme yapılıp yapılmadığının tespitini ,huzurdaki uyuşmazlık kapsamında karşı yana Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde karara bağlanan 12/06/2022 tarih, 2021.E.254756 ve K-2022/143084 sayılı uyuşmazlık kapsamında 14.12.2021 tarihinde 10.000,00-TL değer kaybı tazminatı ödemesi yapıldığını , davaya konu talep için davadan önce 30.09.2021 tarihinde karşı yana 3.195,44-tl araç hasarı tazminatı ile 22.10.2021 tarihi itibariyle ... yedek parça san.ve tic.ltd.şti'ne 16.502,73...