Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; maliki davacı olan ... plakalı otomobili ... sevk ve idaresinde iken 07/11/2022 tarihinde İzmir ili Karabağlar sınırında gerçekleşen kaza neticesinde hasar gördüğünü, ... plakalı aracın davacıya ait aracın sağ tarafından çarptığı ve plakasını kaza mahallinde düşürdüğünü ve olay yerinden kaçtığını, davacıya ait aracın sürücüsünün olay yerine derhal polis memurlarını çağırdığı ve tutanak tanzim edildiğini, kaza üzerine davacı aracın zararının tespiti amacıyla İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırdığını, yapılan tespitte araçta parça ve işçilik olmak üzere toplamda 30.595,68 TL zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasar onarım tazminatına ilişkin olarak davacı tarafca ......
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/26 KARAR NO : 2024/518 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; maliki davacı olan ... plakalı otomobili ... sevk ve idaresinde iken 07/11/2022 tarihinde İzmir ili Karabağlar sınırında gerçekleşen kaza neticesinde hasar gördüğünü, ... plakalı aracın davacıya ait aracın sağ tarafından çarptığı ve plakasını kaza mahallinde düşürdüğünü ve olay yerinden kaçtığını, davacıya ait aracın sürücüsünün olay yerine derhal polis memurlarını çağırdığı ve tutanak tanzim edildiğini, kaza üzerine davacı aracın zararının tespiti amacıyla İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırdığını, yapılan tespitte araçta parça ve işçilik olmak üzere toplamda 30.595,68 TL zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasar onarım tazminatına ilişkin olarak davacı tarafca ... Sigorta Şirketine 06/12/2022 tarihli dilekçe ile müracaat edildiğini, tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava şartı olması nedeniyle arabuluculuğa başvurulduğu fakat burada da anlaşma sağlanamaması üzerine işbu davanın açıldığını, açıklanan nedenlerle 30.595,68 TL onarım bedeli ile 30.000,00 TL değer kaybının açılan davanın belirsiz alacak davası olduğundan ileride ıslah edilmek üzere şimdilik 500,00 TL hasar bedeli, 50,00 TL değer kaybı olmak üzere toplam 550,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan T.C Merkez Bankası avans faizi oranına göre temerrüt faizi ile birlikte ... Sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere diğer davalı ... san. Ve Tic. A.Ş yönünden tahsilde tekerrür olmamak üzere tüm zarardan sorumlu olmak üzere davacıya ödenmesine, İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İŞ sayılı dosyası ile harcanın 1.454,90 TL delil tespit giderinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan T.C Merkez Bankası avans faizi oranına göre temerrüt faizi ile birlikte yargılama gideri olarak kabul edilmesine ve davacıya ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkete usulüne uygun olarak müracaat etmediğini, işbu sebeple sigorta şirketine başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddini, Mahkeme aksi kanaatte ise davacının aracının daha önce kazaya karışıp karışmadığının tramer kayıtları celp edilerek tespitine, Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınmasına, davacının değer kaybı ve hasar bedeli tazminatı talebine yönelik bilirkişi raporu alınmasına ve yapılacak hesaplamanın yürürlükte bulunan ve Resmi Gazetede yayınlanan Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS Genel şartları eki uyarınca yapılmasına, davalı şirket temerrüde düşmediğinden, dava tarihinden itibaren taraflar açısından yasal fai...