DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketiniz nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan sigortalınız ...'in işleteni ve maliki olduğu ... plaka numaralı araç , ...'in sevk ve idaresinde iken 01.08.2021 günü 17.50 sıralarında Konya ili ... ilçesi ... mahallesi ... caddesi üzerinde seyir halinde iken, mağdurun babasının kullandığı aynı istikamette olan motosikletle çarpışması suretiyle yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, 01.08.2021 tarihli trafik kazasında mağdurun vücut sağlığında meydana gelen zarar dolayısıyla...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : VEKİLİ : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketiniz nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan sigortalınız ...'in işleteni ve maliki olduğu ... plaka numaralı araç , ...'in sevk ve idaresinde iken 01.08.2021 günü 17.50 sıralarında Konya ili ... ilçesi ... mahallesi ... caddesi üzerinde seyir halinde iken, mağdurun babasının kullandığı aynı istikamette olan motosikletle çarpışması suretiyle yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, 01.08.2021 tarihli trafik kazasında mağdurun vücut sağlığında meydana gelen zarar dolayısıyla uğradığı maddi zararın (geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, bakıcı gideri, tedavi gideri) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ cevap dilekçesinden özetle; Trafik Kanunu ve Trafik Sigortası Genel Şartları düzenlemelerindeki yükümlülükler yerine getirilmeden, doğrudan dava yoluna başvurmuş olması nedeniyle, HMK 115 maddesi gereği dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddini, davaya konu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından haksız davanın reddini, her durumda davacının maluliyet oranını belirlemek amacıyla başvuranın muayene edilmesi ile yeni sağlık kurulu raporu aldırılmasını veyahut bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılmasını, her hâlükârda tazminat hesabının ZMS Sigortası Genel Şartları A.5/c maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre yapılmasını, davacının ZMMS Poliçesi teminatı kapsamında bulunmayan geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı giderine ilişkin haksız ilişkin taleplerinin reddini, kusura ilişkin uyuşmazlığın giderilmesi amacıyla uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasını, somut olayda davacının müterafik kusuru bulunduğundan olası tazminat hesaplamasında makul indirim yapılmasını, fazlaya ilişkin taleplerin reddini, müvekkili olan sigorta şirketinin yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulmamasını talep ve beyan etmiştir. İhbar olunan ... hesabı vekili cevap dilekçesinde; ... Hesabı yönünden HMKa uygun olarak dava açılmadığından aleyhimize işlem yapılmamasını talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın NEÜ Meram Tıp Fakültesi Hastanesi hekimlerinden oluşan bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen raporda özetle; Kişide dosya kapsamında fatura edilmiş SGK tarafından karşılanmayan tedavi masraflarının olmadığını, ancak bu tür bir yara...