Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/299 · K. 2023/373
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/299 K. 2023/373

E. 2017/299K. 2023/37321 Haziran 2023
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi zararbilirkişi raporucismani zararhaksız fiiltrafik kazasıkazanç kaybıihtiyati tedbirihtiyati hacizhaciztedbir kararısağlık kurulu raporuzamanaşımı defievlat edinmeistinaf yolukusur tespitimaddi ve manevi tazminatmücbir sebepyerleşim yeribedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin asıl dosya dava dilekçesinden özetle: karşı tarafın maliki bulunduğu ... plakalı araç, 26.11.2016 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilleri lehine maddi ve manevi tazminat; hükmedileceğinin muhtemel olduğu, bilindiği üzere, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında alacak olay tarihi itibariyle muaccel hale geldiği, davalı sürücünü aracın kayıt maliki olması nedeni ile sorumluluğu olduğu, fakat, davalı araç sürücüsünün, olay yerinde polis turafından saptanamayan bir tanığın...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin asıl dosya dava dilekçesinden özetle: karşı tarafın maliki bulunduğu ... plakalı araç, 26.11.2016 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilleri lehine maddi ve manevi tazminat; hükmedileceğinin muhtemel olduğu, bilindiği üzere, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında alacak olay tarihi itibariyle muaccel hale geldiği, davalı sürücünü aracın kayıt maliki olması nedeni ile sorumluluğu olduğu, fakat, davalı araç sürücüsünün, olay yerinde polis turafından saptanamayan bir tanığın beyanları olay nedeniyle savcılıkça başlatılan ... sayılı soruşturma dosyası olduğu, bu halde müvekkillerin alacağını semeresiz bırakma amacı ile malvarlığını üçüncü kişilere devri ve temlik etme eğilimi içerisinde olması kuvvetle muhtemel olduğunu, bu sebeple öncelikle davalının kazaya karıştığı ... tescil plakalı aracın devrinin önlenmesi amacıyla sayın mahkemenizce ihtiyati tedbir/haciz kararının verilmesini, ayrıca davanın nihai tazmin amacına ulaşamaması tehlikesi mevcut bulunduğundan, davalı adına olan Trafik kayıtlarının uyap sisteminden tespiti ile ayrıca Selçuklu , Karatay ve Meram Tapu Müdürlükleri'ne yazılarak davalıların adına kayıtlı araç / gayrimenkullerinin olması halinde üzerine 3. Kişilere devri ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati haciz/ tedbir kararı verilmesine verilmesini talep zorunluluğu doğduğunu, ... tescil plakalı aracın devrinin önlenmesi amacıyla sayın mahkemenizce hakkında ihtiyati tedbir/haciz kararının verilmesini, davanın nihai tazmin amacına ulaşamaması tehlikesi mevcut bulunduğundan davalı adına olan Trafik kayıtlarının UYAP ve sair yollarla tespiti ile ayrıca Selçuklu Karatay ve Meram Tapu Müdürlükleri'ne yazılarak davalıların adına kayıtlı araç gayrimenkullerinin olması halinde-üzerine 3. kişilere devri ve temlikinin önlenmesi içi ihtiyati haciz/ tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; davalının tam kusurlu olduğu hususu doğru olmayıp sunacakları delillerle kusur incelemesinin yeniden yaptırılmasını ve davacının kusurunu tespit edilerek kanıtlarımızın incelenmesini ve açılan davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyaya Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesi hekimleri olan Arş. Gör. Dr. ..., Prof. Dr. ... ve Prof. ... taraf...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/189 · K. 2024/327

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/697 · K. 2023/701

18 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/200 · K. 2023/360

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/575 · K. 2023/666

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/231 · K. 2023/724

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/741 · K. 2023/690

13 Aralık 2023