DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 08.03.2018 günü saat 17:27 sıralarında sürücü ..., idaresindeki ... plaka sayılı traktör ile ... Mahallesinden gelip dönel kavşağa çıktığında, sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı kamyonetin çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, ... plaka sayılı kamyonette yolcu olarak bulunan müvekkil ... ağır şekilde yaralanıp malul kaldığı, ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı traktör, ... Sigorta Şirketi tarafından Artan Mali Sorumluluk Sigortası teminatını da ihtiva eden 02.07.2017-02.07.2018 vade tarihli ve ... nolu, ... adına kayıtlı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 08.03.2018 günü saat 17:27 sıralarında sürücü ..., idaresindeki ... plaka sayılı traktör ile ... Mahallesinden gelip dönel kavşağa çıktığında, sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı kamyonetin çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, ... plaka sayılı kamyonette yolcu olarak bulunan müvekkil ... ağır şekilde yaralanıp malul kaldığı, ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı traktör, ... Sigorta Şirketi tarafından Artan Mali Sorumluluk Sigortası teminatını da ihtiva eden 02.07.2017-02.07.2018 vade tarihli ve ... nolu, ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı kamyonet ise ... Sigorta A.Ş. Tarafından 19.02.2018-19.02.2019 vade tarihli ve ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre açıları belirsiz alacak davasında fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere müvekkilin, sürekli iş göremezliğinden doğan karşılanmamış maddi zararı olarak; 1,00 TL maddi tazminatın, kaza tarihinde geçerli ZMSS Ölüm ve Sakatlanma Kişi Başına bakiye poliçe teminat limitleri ile sınırlı olarak 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 88/1 ve 99/2 maddeleri ile 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61 ve 163/1 maddeleri gereğince teselsül hükümlerine göre ilk davada temerrüdün oluştuğu 12.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birli kte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile verilmesine, Dava şartı arabuluculuk faaliyeti ile açılan eldeki dava yönünden; Zorunlu Arabuluculuk faaliyeti için yapılan giderler, Arabuluculuk faaliyetinin anlaşmazlık ile sonuçlanması nedeni ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 16/2-c maddesi gereğince 1.560,00TL maktu arabuluculuk faaliyeti vekâlet ücreti, Sarfına mecbur kalınacak yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın aktüerya bilirkişisi Av. ...'a tevdii ile alınan rapordan özetle; Hesaplama %100 kusur esasına göre ve davacıya kusur verilmeden yapılmıştır. Davacı ...'in 08.03.2018 tarihinde geçirdiği trafik kazası nedeniyle uğradığı PMF 1931 Yaşam Tablosuna Göre 219.613,30 TL TRH 2010 Yaşam Tablosuna Göre 361.374,54TL olarak hesaplandığı yönünde rapor tanzim edilmiştir. Aynı bilirkişi tarafından sunulan ek rapordan özetle; Sürekli İş Göremezlik Bakiye Maddi Zarar...