DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Davalı tarafın ... nolu tesisatın bulunduğu ... İzmir adresinde, müvekkili şirketle herhangi bir sözleşme imzalamadan, kanuna aykırı bir şekilde abonesiz kaçak olarak elektrik tüketimi yaptığının müvekkili firma çalışanları tarafından 21/10/2023 tarihinde ve 29/11/2023 tarihinde şahsın kimlik sureti de görülerek kayıt altına alınması suretiyle tespit edildiğini, bunun üzerine yönetmeliğe göre kaçak elektrik tespit tutanakları düzenlendiğini, borç tahakkuk belgelerinde görüleceği üzere davalının kaçak enerji tükettiği belirlenmiş ve kullanılan enerji miktarı bedeli aynı yönetmeliğin...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/154 Esas KARAR NO : 2024/466 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Davalı tarafın ... nolu tesisatın bulunduğu ... İzmir adresinde, müvekkili şirketle herhangi bir sözleşme imzalamadan, kanuna aykırı bir şekilde abonesiz kaçak olarak elektrik tüketimi yaptığının müvekkili firma çalışanları tarafından 21/10/2023 tarihinde ve 29/11/2023 tarihinde şahsın kimlik sureti de görülerek kayıt altına alınması suretiyle tespit edildiğini, bunun üzerine yönetmeliğe göre kaçak elektrik tespit tutanakları düzenlendiğini, borç tahakkuk belgelerinde görüleceği üzere davalının kaçak enerji tükettiği belirlenmiş ve kullanılan enerji miktarı bedeli aynı yönetmeliğin devam maddelerine uygun olarak 21/10/2023 tarihinde 30.178,22 TL ve 29/11/2023 tarihinde 34.410,34-TL olarak tahakkuk ettirildiğini ancak bu bedellerin davalı tarafından ödenmediğini, müvekkili tarafından tahakkuk ettirilen kaçak elektrik tüketim bedelinin ödenmemesi nedeniyle; davalı hakkında 29/11/2023 tarihinde yapılan tespit ile tahakkuk ettirilen 34.410,34 TL bedelli faturaya ilişkin olarak İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 21/10/2023 tarihinde yapılan tespitte tahakkuk ettirilen 30.178,22 TL bedelli faturaya ilişkin olarak .... İcra Müd. ... E. sayılı dosyası ile 7 örnek ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalının haksız ve dayanaksız itirazları neticesinde icra takiplerinin durdurulduğunu belirterek davalı tarafça yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun % 20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleriyle, vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligatın yapıldığı, davalı tarafın davaya cevap sunmadığı ve duruşmaya katılmadığı anlaşılmıştır. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra dosyasının uyap çıktısı, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya verilen müzekkere cevabı, İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odasına yazılan yazıya verilen müzekkere cevabı, ... Dağıtım A.Ş'ye yazılan yazıya verilen müzekkere cevabı, ...Perakende'ye yazılan yazıya verilen müzekkere cevabı, ve Vergi Dairesine yazılan yazıya verilen müzekkere cevabı, dosyamız arasındadır. İzmir .... İcra Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. İncelenmesinde; Mahkememiz davacısı tarafından davalı aleyhine 30.313,42 TL alacağın tahsili bakımından ilamsız takip başlatıldığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve s...