DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/01/2024 KARAR TARİHİ:05/06/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 02/09/2023 tarihinde müvekkilinin aracı ile kaza yaptığını ve müvekkilin aracının pert durumuna çıktığını, yaptığı kaza neticesinde ----kapsamında davalı sigorta şirketince ----- hasar numaralı dosya ile müvekkiline 09/10/2023 tarihli tam ziya hasar mutabakatname ve ibraname formu çerçevesinde pert bedeli olarak ------ ödendiğini, yapılan bu ödemeye karşı 21/12/2023 tarihinde davalı sigorta şirketine karşı müvekkiline ödenen araç pert bedeline itiraz ettiklerini ve güncel pert bedelinin yeniden hesaplanarak taraflarına ödenmesi talepli başvuru yapıldığını, yaptıkları talebe istinaden 28/12/2023 tarihinde davalı sigorta şirketince konu dosya için ek ödeme...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/64 Esas KARAR NO:2024/560 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/01/2024 KARAR TARİHİ:05/06/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 02/09/2023 tarihinde müvekkilinin aracı ile kaza yaptığını ve müvekkilin aracının pert durumuna çıktığını, yaptığı kaza neticesinde ----kapsamında davalı sigorta şirketince ----- hasar numaralı dosya ile müvekkiline 09/10/2023 tarihli tam ziya hasar mutabakatname ve ibraname formu çerçevesinde pert bedeli olarak ------ ödendiğini, yapılan bu ödemeye karşı 21/12/2023 tarihinde davalı sigorta şirketine karşı müvekkiline ödenen araç pert bedeline itiraz ettiklerini ve güncel pert bedelinin yeniden hesaplanarak taraflarına ödenmesi talepli başvuru yapıldığını, yaptıkları talebe istinaden 28/12/2023 tarihinde davalı sigorta şirketince konu dosya için ek ödeme yapılamayacağının taraflarına bildirildiğini, müvekkilinin piyasa araç değeri 2.200.000,00 TL ve 2.300.000,00 TL arasındayken sigorta şirketince taraflarına sadece 1.875.000,00 TL ödendiğini, aracın kaza tarihi göz önüne alındığında bu bedelin oldukça düşük olduğunu belirterek haklı davanın kabulüne, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; bakiye pert (rayiç) bedel alacağı için şimdilik 1.000,00 TL bedelin davalıdan hasar tarihi itibariyle mevduatta ki en yüksek faiziyle tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava konusu zararının müvekkili şirket tarafından tazmin edildiğinden, işbu haksız davanın reddi gerektiğini, uyuşmazlık konusu kazaya karışan ---- plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ------ sigortalı olduğunu, her halükarda müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigorta bedeli ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin ekli eksper raporu gereği ve ibraname doğrultusunda ödeme yaparak yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davacı tarafın müvekkili şirkete başvurması üzerine ---- dosyasının açıldığını, açılan hasar dosyası kapsamında, maddi hasara yönelik eksper raporunun temin edildiğini ve yapılan hesaplama uyarınca, aracın rayiç değeri olan 1.875.000,00 TLden 1.181.250,00 TL tutarındaki sovtaj değeri düşülerek, tespit edilen 693.750,00 TL, ibraname karşılığında, 02.11.2023 tarihinde davacı tarafa ödendiğini, bu yönüyle, davacı tarafından imzalanan ibraname tahtında müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme ile, müvekkili şirketin poliçe kapsamındaki yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirdiğini, davacı tarafın işbu başvuru kapsamındaki talebinin haksız ve fahiş olduğunu, zira dava konusu aracın rayiç değerinin, bağımsız eksper tarafından piyasa araştırması yapılması suretiyle ve poliçe hükümlerine uygun bir şekilde tespit edildiğini, dolayısıyla, davacı tarafa ait aracın rayiç değerinin davacı tarafın iddia ettiği kadar yükse...