DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/ 2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 05/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: "...1)Müvekkil şirket ile davalı arasında ... Fuarına katılmak için toplamda 45.612,49.-TL ödeme yapılmış, davalı tarafça, bahse konu fuarın 21-25 Nisan 2020 tarihinde yapacağını sözleşme ile kararlaştırılmış ancak söz konusu fuar davalı tarafından 20- 24 Eylül 2021 tarihine ertelenmiş ve ertelenen tarihte de gerçekleştirilmemiştir, bunun üzerine tarafımızca ödenen bedelin iadesi için ... 31. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı tarafa ödenen paranın iadesi talep edildiği,Davalı taraf başlatılan takibe itiraz etmiş ve takip...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/871 Esas KARAR NO : 2024/454
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/ 2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 05/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: "...1)Müvekkil şirket ile davalı arasında ... Fuarına katılmak için toplamda 45.612,49.-TL ödeme yapılmış, davalı tarafça, bahse konu fuarın 21-25 Nisan 2020 tarihinde yapacağını sözleşme ile kararlaştırılmış ancak söz konusu fuar davalı tarafından 20- 24 Eylül 2021 tarihine ertelenmiş ve ertelenen tarihte de gerçekleştirilmemiştir, bunun üzerine tarafımızca ödenen bedelin iadesi için ... 31. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı tarafa ödenen paranın iadesi talep edildiği,Davalı taraf başlatılan takibe itiraz etmiş ve takip durdurulmuş olduğundan işbu itirazın iptali davasının açılması zarureti doğmuştur 2) Müvekkil ile davalı taraf arasında imzalanan sözleşmede kararlaştırılan ödemelerin bir kısmı peşin, bir kısmı da senet/çek olarak davalıya teslim edilmiş ve ödemeler sözleşmeye uygun olarak gerçekleşmiş, Takip talebimizde de açıklama kısmına, iptal edilen fuar ücretin iadesi talebi olduğu açıkça belirtilmesine rağmen, davalı tarafından 06/12/2021 tarihinde yapılan kötü niyetli itiraz ile takibin durmasına karar verilmiştir.yukarıda belirtilen nedenler ve mahkemenizin re'sen göz önünde bulunduracağı nedenlerle, borçlunun haksız olan itirazının iptaline ve takibin devamı, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ile mahkeme masraflarının davalıdan tahsiline karar verilmesini..." talep edilmektedir. CEVAP: Davalı vekili 09/01/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ".... müvekkil şirket ile davalı şirket arasında, 21-25 Nisan 2020 tarihleri arasında düzenlenecek ... için "Fuar Katılım ancak bu sözleşmeye konu fuar organizasyonu kamu kurumların da mecbur kılması kapsamında Covid-19 virüs salgını nedeniyle, haklı sebeplerle ve sözleşme hükümleri kapsamında ileri bir tarihe ertelendiği, 3)Yapılan sözleşmede yer alan hükümler gereğince müvekkil şirket fuarı erteleme hakkına sahip olduğu, Taraflar arasında akdedilen "Fuar Katılım Sözleşmesi" müvekkil şirkete kararlaştırılan tarihte fuar düzenleme borcunu yüklerken davacı tarafa ise düzenlenen fuara katılım bedelini ödemeyi yükledikleri, Fuar Katılım Sözleşmesi ve bunun özelinde 2. Madde hükmü cari olup davacı katılımcının, fuar tarihinin değiştirilmesi halinde katılımcının sözleşmeden dönme ve bedelin iadesini talep etme hakkı söz konusu olmadığı,11 Mart 2020 tarihinde ülkemizde görülen Covid-19 vakaları ile birlikte başlayan süreçte sokağa çıkma yasakları nedeniyle ülke genelinde tüm toplantı, gösteri, konser vb. organizasyonların yasaklanmasıyla ... da müvekkil şirket tarafından yapılamamış bu sebeple fuar 20-24 Eylül 2021 tarihine...