Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/365 · K. 2024/666
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/365 K. 2024/666

E. 2024/365K. 2024/6665 Haziran 2024
kayyım atanmasılimited şirketgenel kurul olağanüstü toplantısıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin %50 hissesi davacı ..., %50 hissesi ise davalı ...'ye ait olup, şirket eşit paya sahip 2 ortaklı bir limited şirket olduğunu, 16.01.2022 tarihli Genel Kurul Kararı ile 16.01.2024 tarihine kadar davalı ...' ve dava dışı ... şirketi münferiden temsile yetkili Müdürler olarak seçildiklerini, TTKnun 617. maddesi uyarınca, Genel kurul müdürler tarafından toplantıya çağrılır. Olağan genel kurul toplantısı, her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde yapılır. Şirket sözleşmesi uyarınca ve gerektikçe genel kurul olağanüstü toplantıya çağrılır. ibaresinin bulunduğunu, şirket müdürlerinin görev süresinin 16.01.2024 tarihinde sona erdiğini ve TTK'nun 617. Maddesi...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KABUL ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin %50 hissesi davacı ..., %50 hissesi ise davalı ...'ye ait olup, şirket eşit paya sahip 2 ortaklı bir limited şirket olduğunu, 16.01.2022 tarihli Genel Kurul Kararı ile 16.01.2024 tarihine kadar davalı ...' ve dava dışı ... şirketi münferiden temsile yetkili Müdürler olarak seçildiklerini, TTKnun 617. maddesi uyarınca, Genel kurul müdürler tarafından toplantıya çağrılır. Olağan genel kurul toplantısı, her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde yapılır. Şirket sözleşmesi uyarınca ve gerektikçe genel kurul olağanüstü toplantıya çağrılır. ibaresinin bulunduğunu, şirket müdürlerinin görev süresinin 16.01.2024 tarihinde sona erdiğini ve TTK'nun 617. Maddesi hükmü gereğince en geç 2024 yılı Mart ayı sonuna kadar gerçekleştirilmesi gereken Genel Kurul süresi dolduğu halde davacı halen bir genel kurul çağrısı gelmediği gibi şirket yetkilisi ... tarafından, müdürlük süresi dolduğu halde usul ve yasaya aykırı olarak bankalar nezdinde işlemler gerçekleştirmeye devam edildiği öğrenildiğini, Şirketin %50 hissesinin sahibi olan davacı ile şirketin diğer ortağı olan %50 hisseye sahip ... arasında şirketin bundan sonraki müdürünün kim veya kimler olacağı hususunda uyuşmazlık bulunmakta olup, bu sebeple de şirketi tek başına yönetmek isteyen ..., şirketin genel kurulunu yapmaksızın ve davacıyı toplantı çağrısı göndermeksizin şirketi bu şekilde yönetmeye devam ettiğini, şirketin %50'şer hissesine sahip olan 2 ortağı arasında yeni dönem için seçilecek müdür veya müdürler konusunda uyuşmazlık bulunduğundan öncelikle şirketin genel kurulunu gerçekleştirmek üzere bir kayyım atanmasını, bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde ise şirketi genel kurula çağırmak ve genel kurulu gerçekleştirmek üzere davacıya yetki verilmesi ve genel kurulun gerçekleştirilmesi için gerekli olan defter ve belgelerin (bilanço, mizan v.b.) davacıya teslim edilmesini talep etmişlerdir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Davada kayyım atanması yönünden davayı kabul ettiklerini, davacı taraf terditli olarak dava açmış olup, ilk olarak kayyım atanması talep edildiğini, ancak ...'ın şirketi genel kurula çağırmak üzere yetki verilmesi talebine muvafakatlerinin bulunmadığını ve bu hususu kabul etmediklerini, gelinen süreçte şirket ticari faaliyetlerine ekonomik sebepler nedeniyle devam etmemekte olup şirketin tasfiyesine karar verilmesi gerekti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/51 · K. 2024/336

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1058 · K. 2024/760

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1280 · K. 2024/772

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/231 · K. 2024/443

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/84 · K. 2024/669

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/334 · K. 2024/80

23 Ocak 2024