Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/246 · K. 2024/443
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/246 K. 2024/443

E. 2023/246K. 2024/4435 Haziran 2024
trafik kazasıitirazın iptaliiptal davasıhaksız fiiltazminatgörevli mahkemealacağın tahsiliiptal kararıidari para cezasıtahkimbilirkişi raporuicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ... Tüketici Mahkemesine sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin alacağının tahsiline teminen davalı aleyhine Karşıyaka ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına davalı tarafından itirazda bulunulduğu, davalı adına kayıtlı ... plaka nolu aracın müvekkili sigorta şirketine 25.06.2020 25.06.2020 tarihleri arasında ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 13.01.2021 tarihinde, sürücüsü ... olan ... plakalı araca, davalıya ait ve müvekkil sigorta şirketinde sigortalı sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarparak kaza mahallini terk etmesi neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının olduğunu, kazanın oluşumu kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağı ve Karşıyaka Cumhuriyet...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/246 KARAR NO : 2024/443 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ... Tüketici Mahkemesine sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin alacağının tahsiline teminen davalı aleyhine Karşıyaka ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına davalı tarafından itirazda bulunulduğu, davalı adına kayıtlı ... plaka nolu aracın müvekkili sigorta şirketine 25.06.2020 25.06.2020 tarihleri arasında ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 13.01.2021 tarihinde, sürücüsü ... olan ... plakalı araca, davalıya ait ve müvekkil sigorta şirketinde sigortalı sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarparak kaza mahallini terk etmesi neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının olduğunu, kazanın oluşumu kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağı ve Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma nolu dosyasında yer alan raporlar ile sabit olduğunu, kazadan sonra ... plakalı araç sürücü ...'un kalıcı ve geçici iş göremezlik talepli başvurusu üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ....E... - ....K... sayılı dosyası açıldığını, inceleme devam ederken müvekkili şirket ile başvurucunun sulh olduğunu, sulh protokolü sonucunda müvekkili şirketin 24.11.2021 tarihinde 45.350,00 TL ödeme yapıldığını belirterek, müvekkili şirketin yaptığı ödemenin sabit olduğundan davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili İzmir .... Tüketici Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkilinin aracının taksi olup ruhsatında ticari olduğunun görüldüğünü, bu nedenle görevli mahkeme İzmir Ticaret Mahkemesi olduğundan öncelikle görevli mahkemeye itiraz ettiklerini, esasen de davanın reddinin gerektiğini bildirmiştir. Adı geçen Mahkemece ... karar sayılı ilam ile davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair karar verilmekle tevzi üzerine Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. İzmir... Tüketici Mahkemesince yapılan değerlendirme neticesinde davalı yana husumet yöneltilen aracın ... plaka sayılı araç olduğu ve davalı nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğu bu nedenle uyuşmazlığın ticaret mahkemeleri tarafından bakılması gerektiği yönünde değerlendirme ile verilen görevsizlik kararının itiraz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine talep neticesi tevzi ile Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: Karşıyaka CBS'ne ve Karşıyaka ... ASCM'ne yazılan müzekkere cevabının dosya arasında bulunduğu, Mahkememizce dosyanın 1 kusur 1 sigorta bilirkişisine tevdisi suretiyle alınan raporun dosya arasında olduğu görülmüştür. Karşıyaka CBS...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/273 · K. 2022/858

4 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/540 · K. 2020/530

29 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/955 · K. 2021/106

10 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/666 · K. 2023/1014

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/586 · K. 2023/1021

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/647 · K. 2024/393

21 Mayıs 2024