Davacılar tarafından davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile açılan kayyımlık davasında 12/07/2023 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu asıl taleplerinin dışında ayrıca, davalı şirket yöneticilerinden...'in davalı şirketi borçlandırıcı ve aktiflerini azaltıcı işlem yapma yetkilerinin kısıtlanması ve davalı şirketin taşınmazlarını, taşıtlarını, her türlü makine ve demirbaşlarını ve davalı şirketin iştiraki şirketlerdeki paylarını satıp devretmesinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini de istemiştir. İlk derece mahkemesince 18/04/2023 tarih 2... Esas sayılı ara karar ile; "...Dava, davalı anonim şirkete yönetim kayyımı tayini davası olup, mevcut...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 08/01/2024 NUMARASI : Esas
İSTİNAF EDEN DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : Av.
DAVALILAR : 1 VEKİLLERİ : Av. : 2- VEKİLİ : Av. DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/04/2024 YAZIM TARİHİ : 22/04/2024 Davacılar tarafından davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile açılan kayyımlık davasında 12/07/2023 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu asıl taleplerinin dışında ayrıca, davalı şirket yöneticilerinden...'in davalı şirketi borçlandırıcı ve aktiflerini azaltıcı işlem yapma yetkilerinin kısıtlanması ve davalı şirketin taşınmazlarını, taşıtlarını, her türlü makine ve demirbaşlarını ve davalı şirketin iştiraki şirketlerdeki paylarını satıp devretmesinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini de istemiştir. İlk derece mahkemesince 18/04/2023 tarih 2... Esas sayılı ara karar ile; "...Dava, davalı anonim şirkete yönetim kayyımı tayini davası olup, mevcut delil durumuna ve tarafların menfaat dengesi ile davanın mahiyetine göre davacı tarafın ihtiyati tedbir taleplerinin teminat karşılığında kabulüne karar vermek gerekmiş, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu aşağıdaki şekilde karar verilmiştir." gerekçesiyle 6100 s. HMK'nın 393/1. maddesi gereğince bu ara kararının tebliğinden itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde, 100.000 TL. nakdi teminatın veya kesin ve süresiz banka teminat mektubunun Mahkemeye ibrazı ve ayrıca denetim kayyımı için de 6 aylık ücret karşılığı 12.000 TL.'nin Mahkeme veznesine depo edilmesi halinde davacıların ihtiyati tedbir talebininin kabulü ile; davalı şirketin rutin işleyişini engellememek kaydıyla, davalı şirket yönetiminin davalı şirketi borçlandırıcı ve malvarlığını azaltıcı işlemlerinin denetim kayyımının onayına tabi tutulmasına, davalı şirket adına kayıtlı taşınmazlar ile araçların kayıtlarına iradi olarak başkasına satış ve devrinin önlenmesi ve sınırlı ayni hak tesis edilmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına, davalı şirketin iştiraki olan şirketler varsa, ilgili şirketlerdeki davalı şirkete ait hisselerin iradi olarak satış ve devrinin ve bu hisseler üzerine sınırlı ayni hak tesis edilmemesi ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiştir. İTİRAZ: Davalı ... Tarım Anonim Şirketi vekili itiraz dilekçesinde özetle; mahkeme söz konusu karar ile medeni yargılamanın temel ilkelerinden olan taleple bağlılık ilkesine riayet etmediğini, bu nedenle söz konusu karar usul ve yasaya aykırı olduğunu, yetkisiz olduğu iddia edilen..., davacı şirket uhdesin...