Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/563 · K. 2024/361
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/563 K. 2024/361

E. 2021/563K. 2024/3616 Haziran 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatistinaf yolumaddi zarartazminat davasıbedensel zararzarar tazminibilirkişi incelemesibilirkişi raporuhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili iddiasında özetle; 06.07.2021 tarihinde, davalı sürücü yönetimindeki, davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın, müvekkilinin eşinin kullandığı ... plakalı motosiklete çarpması sonucu ölümle sonuçlanan dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, davalı sürücünün sola dönüş kurallarına riayet etmemekle kusurlu bulunduğunu, kaza sonucu müvekkiline ait ... plakalı aracın Gölbaşı Şoförler Odası Otoparkına çekildiğini, müvekkili tarafından 500 TL otopark ve çekici ücreti ödendiğini, ... Büyükşehir Belediyesine defin ücreti olarak 700,00 TL ödeme yapıldığını, ambülans ile Özel Lösenta Hastanesine kaldırılan müvekkilinin eşi için yapılan işlemler nedeniyle 1.800,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin eşinin kullandığı ... plakalı araçta kaza nedeniyle değer kaybı meydana...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/563 Esas - 2024/361 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/563 KARAR NO : 2024/361

DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2024

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili iddiasında özetle; 06.07.2021 tarihinde, davalı sürücü yönetimindeki, davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın, müvekkilinin eşinin kullandığı ... plakalı motosiklete çarpması sonucu ölümle sonuçlanan dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, davalı sürücünün sola dönüş kurallarına riayet etmemekle kusurlu bulunduğunu, kaza sonucu müvekkiline ait ... plakalı aracın Gölbaşı Şoförler Odası Otoparkına çekildiğini, müvekkili tarafından 500 TL otopark ve çekici ücreti ödendiğini, ... Büyükşehir Belediyesine defin ücreti olarak 700,00 TL ödeme yapıldığını, ambülans ile Özel Lösenta Hastanesine kaldırılan müvekkilinin eşi için yapılan işlemler nedeniyle 1.800,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin eşinin kullandığı ... plakalı araçta kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, 18.06.2021 tarihinde 24.000 TL'ye satın alınan aracın, kazadan sonra 16.07.2021 tarihinde 10.000 TL'den satılabildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 700,00 TL defin ücreti, 500,00 TL otopark ve çekici ücreti, 1.800,00 TL hastane gideri, 14.000,00 TL değer kaybı bedellinin kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müteselsilen tahsilini, 150.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı Mehmet Gençay'da tahsilini talep etmiştir. 2.Davacı vekili 13/06/2023 tarihli talep arttırım dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatı talebini 756.072,02 TL'ye yükseltmiş, kaza tarihinden itibaren avans faizi talep etmiş, 01/03/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 1.471.252,60 TL'ye yükseltmiştir. 3.Davacı vekili, 05/06/2024 tarihli dilekçesi ile davalı sigorta şirketinin, poliçe kapsamında ödeme yaptığını, onun yönünden davanın konusuz kaldığını, diğer davalı yönünden taleplerinin devam ettiğini beyan etmiştir. 4.Davalı sigorta vekili savunmasında özetle; Kazaya karışan ...plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayın sorumluluklarının, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, ölüm/sakatlık halinde her biri için ayrı ayrı sınırlı olduğunu, manevi tazminatın poliçe kapsamında olmadığını, kaza tutanağında görüldüğü üzere müteveffanın %100 kusurlu olduğunu, müteveffanın ölümü nedeniyle SGK tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının, maaş bağlanıp bağlanmadığının araştırılmasını, kaza nedeniyle müteveffanın tedavi sürecince ortaya çıkan bakıcı giderleri, tedavi ile ilgili giderler, cenaze giderlerinin sağlık gideri teminatı kapsamında olduğunu, davanın reddini talep etmiştir. 5.Davalı Mehmet Gençay vekili savu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/470 · K. 2024/536

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/257 · K. 2024/634

8 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/618 · K. 2024/502

20 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/464 · K. 2024/609

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/267 · K. 2024/574

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/663 · K. 2024/474

12 Eylül 2024