Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu şirket hakkında ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası ile taraflar arasında bulunan ticari ilişki kapsamında vekil edence davalı adına tanzim olunan fakat davalı borçlu şirket tarafından ödemesi yapılmayan 3 adet faturaya dayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını ve davalı-borçluya ödeme emrinin 10.08.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, başlatılan bu takibe karşı davalı borçlu şirket adına 10.08.2021 tarihinde dosyaya sunulan itiraz dilekçesi ile borca kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve itiraz neticesinde söz konusu takip İcra Müdürlüğünce durdurulduğunu, davalı borçlunun itirazının taraflarına tebliğ edilmediğini, yapılan itiraz sonrası taraflarınca hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı olan zorunlu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ... ... VEKİLLERİ : Av. Av. Av Av.
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu şirket hakkında ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası ile taraflar arasında bulunan ticari ilişki kapsamında vekil edence davalı adına tanzim olunan fakat davalı borçlu şirket tarafından ödemesi yapılmayan 3 adet faturaya dayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını ve davalı-borçluya ödeme emrinin 10.08.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, başlatılan bu takibe karşı davalı borçlu şirket adına 10.08.2021 tarihinde dosyaya sunulan itiraz dilekçesi ile borca kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve itiraz neticesinde söz konusu takip İcra Müdürlüğünce durdurulduğunu, davalı borçlunun itirazının taraflarına tebliğ edilmediğini, yapılan itiraz sonrası taraflarınca hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı olan zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu, fakat davalı tarafla ekte aslı sunulu 2021/8 başvuru, 2021/... arabuluculuk numaralı 30.11.2021 tarihli Arabuluculuk Son Oturum Tutanağından anlaşılacağı üzere anlaşmaya varılamadığını, kötü niyetle yapılan işbu itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı borçlunun takibe konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi için huzurdaki davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, taraflarınca vekil eden adına takibe konu edilmiş 3 adet fatura bulunduğunu, 17.04.2020 düzenleme tarihli ... seri numaralı 2.655,00TL bedelli irsaliyeli fatura ile vekil eden davalı borçluya "Samsung MD65C Color Display Unit Tamiri" hizmeti verdiğini, herhangi bir vade öngörülmeyen/peşin ödemesi kararlaştırılan bu hizmetin karşılığı davalı borçlu şirket tarafından vekil edene ödenmediğini, bu nedenle ve taraflar tacir olduğundan 17.04.2020 tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanan temerrüt faizi talebi bulunduğunu, 24.06.2020 düzenleme tarihli seri numaralı 159.409,41TL (23.246,00 USD) bedelli e-faturanın, davalı-borçlu şirket vekil eden şirketten ekte örneği sunulu 27.04.2020 tarihli sipariş mektubu ile ... Termik Santrali Kazan Besleme Pompasına ait 14 adet orta gerilim sürücülerin onarım işi talebinde bulunduğunu, vekil eden şirket tarafından bu siparişin 28.04.2020 tarihinde onaylandığını, taraflar arasında tanzim olunan sipariş mektubu ve sipariş formu ekinin 7. maddesine göre; ürünlerin firmaya teslim edildiğine dair düzenlenen sevk irsaliyesinin teslim alınma tarihinden itibaren 30 iş gün olduğunu (sokağa çıkma yasakları ile genel tatil ve hafta sonu tatilleri iş günü olarak hesaba katılamaz) işbu sözleşmeye konu ürünlerin vekil edene 14.05.2020 tarihinde teslim edildiğ...