Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkiline ait aracın...'in sevk ve idaresinde iken 08/11/2020 tarihinde ... istikametinden ... istikametine doğru ilerlemekte iken kırmızı ışıkta beklemekte olan ... plakalı araca çarpmamak için orta refüje çıktığını, kaza akabinde müvekkiline ait aracın sol ön çamurluk, far ve yürüyen aksamında hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracının tamiri için 4.767,20TL parça bedeli ve 3.000,00TL kaporta ve mekanik işçiliği olmak üzere toplam 7.767,00TL ödeme yaptığını, kaza akabinde tutulan kaza tespit tutanağında müvekkilinin ... plaklı araç sürücü önlerinde giden araçları güvenli ve yeterli mesafeden izlememesi nedeni ile kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası yapılan alkol muayenesinde aracı kullanan...'ın %0.51 promil alkollü olduğunun...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... .. VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkiline ait aracın...'in sevk ve idaresinde iken 08/11/2020 tarihinde ... istikametinden ... istikametine doğru ilerlemekte iken kırmızı ışıkta beklemekte olan ... plakalı araca çarpmamak için orta refüje çıktığını, kaza akabinde müvekkiline ait aracın sol ön çamurluk, far ve yürüyen aksamında hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracının tamiri için 4.767,20TL parça bedeli ve 3.000,00TL kaporta ve mekanik işçiliği olmak üzere toplam 7.767,00TL ödeme yaptığını, kaza akabinde tutulan kaza tespit tutanağında müvekkilinin ... plaklı araç sürücü önlerinde giden araçları güvenli ve yeterli mesafeden izlememesi nedeni ile kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası yapılan alkol muayenesinde aracı kullanan...'ın %0.51 promil alkollü olduğunun bildirildiğini, ancak...'ın kaza günü alkol kullanmadığını belirttiğini ve aynı gün olan 08/11/2020 tarihinde ... Devlet Hastanesine müracaat ederek kan tahlili yapılmasını talep ettiğini, ... Bakanlığı Adli Tıp ... Grup Başkanlığı tarafından kanda alkol aranması ve sistematik toksikolojik analiz yapılması sonunda kanda alkol bulunmadığına dair rapor verildiğini, müvekkili tarafından davalı sigortaya müracaat edilerek hasar dosya numarası ile dosya açıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından taleplerinin reddedildiğini, davalı aleyhine ... Arabuluculuk bürosunun 2022/ sayılı dosyası ile arabuluculuk müracaatında bulunulduğunu, ancak yapılan görüşmeler sonunda anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle, fazlaya ait hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 7.767,00TL alacağın sigortaya müracaat tarihi olan 21/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu taleplerin kasko sigorta poliçesi teminatları dışında olduğunu, iş bu hususun kasko sigorta poliçesi genel şartlar ile de sabit olduğunu, müvekkili şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın 08.11.2020 tarihinde uğradığı iddia olunan hasar neticesi hasar dosyası açıldığını, ilgili hasar kapsamında sigortalı davacıdan temin edilen evrakların incelenmesi neticesi kaza esnasında sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü...'ın kaza esnasında 0,51 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, iş bu sebeple davacının taleplerinin teminat dışı olduğunu, davacı yanca kazadan sonra ... Devlet Hastanesine müracaat edildiğini ve burada alınan kan tahl...