Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca borçlu ...'e karşı başlatılan ... 2. Genel İcra Dairesinin 2025/... E. numaralı Örnek 7 icra takibine borçlu tarafça haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz edilmiş olduğundan işbu itirazın iptali davasını açma zarureti hasıl olduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin dijital pazarlama, reklam ve yazılım hizmeti veren bir şirket olup davalı ... ile aralarında kapsamlı bir reklam hizmeti için anlaştıklarını ve sözleşme imzaladıklarını, taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden müvekkili şirket tarafından borçlu ...'e reklam hizmeti verilmekte iken davalı ... tarafından ''29.01.2025 tarihli Fatura Numaralı 28.500,00 TL bedelli fatura'' ile ''20.02.2025...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/08/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca borçlu ...'e karşı başlatılan ... 2. Genel İcra Dairesinin 2025/... E. numaralı Örnek 7 icra takibine borçlu tarafça haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz edilmiş olduğundan işbu itirazın iptali davasını açma zarureti hasıl olduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin dijital pazarlama, reklam ve yazılım hizmeti veren bir şirket olup davalı ... ile aralarında kapsamlı bir reklam hizmeti için anlaştıklarını ve sözleşme imzaladıklarını, taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden müvekkili şirket tarafından borçlu ...'e reklam hizmeti verilmekte iken davalı ... tarafından ''29.01.2025 tarihli Fatura Numaralı 28.500,00 TL bedelli fatura'' ile ''20.02.2025 tarihli Fatura Numaralı 28.500,00 TL bedelli fatura'' ödenmediğini, taraflarınca borçlu ...'in ödenmemiş fatura alacaklarına istinaden ... 5. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2025/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ardından borçlu ...'in müvekkili şirket ile aralarındaki hizmet sözleşmesini 26.02.2025 tarihi itibari ile tek taraflı olarak feshettiğine dair müvekkili şirkete bir posta gönderdiğini, borçlunun 11.07.2025 tarihinde göndermiş olduğu Barkodlu posta metninde ''Firmamız tarafından sosyal medya ve google ... reklamları yönetim konusunda anlaşmış olduğumuz ilgili firma ile anlaşma gereği sözleşmede de belirtildiği üzere ilk 3 ay 25.000,00 TL + KDV sonraki 3 ay 40.000,00 TL + KDV sözleşme imzalanmış olup yapılan anlaşmada firma ile görüşmemizde aylık reklam bütçesinin 40.000,00 TL olduğu iletilmiş ancak firma yetkilileri ayık reklam bütçesini %100 aşacak şekilde işlem yapmıştır. İlgili firma ile şubat ayı başında yapılan toplantı sonucu durum izah edilmiş firmanın ilk ay toplamda 23.000,00 TL zarar ettiğini reklam bütçesini düşürmesi konusunda mutabık kalmış olmamıza rağmen ilgili firma Şubat ayında da %100 yakın artış ile reklam bütçesi harcamış ve firmanın zarar etmesine sebep olmuştur. Yapılan sözlü görüşmelerde verilen hiçbir vaad yerine getirilmemiş aksi yapılarak firma zarara uğratılmıştır. Bu sebep ile 16.12. 2024 tarihinde imzalamış olduğumuz sözleşmeyi 26.02.2025 tarihinde tek taraflı fesih ediyorum. Tüm yasal haklarımızın kullanılacağını bildiririm.'' dediğini, borçlunun müvekkili şirkete göndermiş olduğu fesih iradesine ilişkin postada deyim yerindeyse sözleşme fesih bedelini ödemeden sözleşmeyi tek taraflı olarak feshedebilmek adına bahane aradığını, müvekkili şirketin vermiş olduğu hizmetleri her zaman m...