Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/188 · K. 2024/403
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/188 K. 2024/403

E. 2022/188K. 2024/4036 Haziran 2024
tazminatkamu hizmetimaddi tazminatmuarazanın giderilmesiistinaf yoluadli yargıözel mülkiyetbaşvurunun reddidava açma süresiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacının 01/08/2015 tarihinde ... başvuru numarasıyla Nevşehir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... nolu parselde 621 kWe gücünde (Yazıhüyük 15 GES), 29/09/2015 tarihinde ... başvuru numarasıyla Nevşehir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada 10 nolu parselde 999 kWe gücünde (Yazıhüyük 20 GES), olmak üzere toplam 2 adet ayrı lisanssız güneş enerjisi santrali kurmak amacıyla ... Trafo Merkezine bağlantı yapmak için ...'a bütün projeleri ve belgeleri eksiksiz bir şekilde hazır ederek başvurduğunu, ancak davacının, başvuruları "Misliovf Tm olarak değerlendirildiği için ... kapasitesi nedeniyle olumsuz" gerekçesiyle reddedildiğini ve davacı ile sözleşmeleri yapmaktan imtina edildiğini, yapılmaktan imtina edildiğini, başvurular ve başvuruların...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : :2- VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacının 01/08/2015 tarihinde ... başvuru numarasıyla Nevşehir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... nolu parselde 621 kWe gücünde (Yazıhüyük 15 GES), 29/09/2015 tarihinde ... başvuru numarasıyla Nevşehir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada 10 nolu parselde 999 kWe gücünde (Yazıhüyük 20 GES), olmak üzere toplam 2 adet ayrı lisanssız güneş enerjisi santrali kurmak amacıyla ... Trafo Merkezine bağlantı yapmak için ...'a bütün projeleri ve belgeleri eksiksiz bir şekilde hazır ederek başvurduğunu, ancak davacının, başvuruları "Misliovf Tm olarak değerlendirildiği için ... kapasitesi nedeniyle olumsuz" gerekçesiyle reddedildiğini ve davacı ile sözleşmeleri yapmaktan imtina edildiğini, yapılmaktan imtina edildiğini, başvurular ve başvuruların değerlendirilmesi esnasında ... TM kapasitesi müsait olduğu halde mevzuata açıkça aykırı şekilde ve sırf davacının başvuruları reddedilsin ve diğer başka kişi ve şirketlerin başvuruları kabul edilsin diye fiili durumla örtüşmeyen ve açıkça hukuki dayanaktan yoksun gerekçelerle davacının sözleşme başvurularının reddedildiğini, davacı, taleplerinin reddinin ve gerekçesinin mevzuata uygun olmadığını defalarca sözlü ve yazılı olarak bildirdiğini ancak sonuç alınamadığını, bunun üzerine Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu üzerinden 19/11/2015 tarihli yazısıyla taleplerini yazılı olarak ilettiğini, ..., 8/12/2015 tarihli ve YGYM_YPM_... referans numaralı cevap yazısı ile davacının taleplerini reddettiğini, davacının başvurularının belirtilen sebeple reddedilmesi ve bağlantı talep ettiği ... TM üzerinden başvurularının değerlendirilmemesinin açıkça hukuka aykırı olduğu gibi açıkça hakkın kötüye kullanımı niteliğinde olduğunu, Meri Yönetmeliğin 7 nci maddesine uygun şekilde davacı, bağlantı başvurusunda bulunduğunu, başvuru formlarının ekine gerekli bilgi ve belgeleri usulüne uygun şekilde koyarak, bu surette başvurular yapıldığını, nitekim ..., cevap yazısında "başvuruların ön değerlendirme sonucunun olumlu olduğunu" beyan ederek, davacının başvurularının ön değerlendirme kriterleri bakımından kabule uygun olduğunu açıkça gayri kabili rücü bir şekilde kabul ve beyan ettiğini, bu nedenlerle davalılar tekel niteliğinde olduğundan ve ilgili mevzuat uyarınca da davalıların uyuşmazlık konusu olayda irade özerkliğine sahip olmamasının yanında yukarıda arz edilen ve resen nazara alınacak her türlü sebeplerle ve neticede bağlantı için ek masraf yapılmasının gerekmesi halinde buna ilişkin masrafların davacı tarafından karşılanacağı hususu da taahhüt edilerek; davacıya...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/680 · K. 2023/576

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/670 · K. 2024/339

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/544 · K. 2024/20

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/42 · K. 2023/671

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/878 · K. 2023/486

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/52 · K. 2024/246

4 Nisan 2024