Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı ... adına sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nun sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde müvekkilinin ... plakalı aracında oluşan hasar nedeniyle maddi zararının ve müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı tazminatının, taraflarınca da , hesaplattırılarak ödenmesini talep ederek 11.10.2022 tarihli Ereğli(Konya) ... A.Ş. 'nin ... barkod gönderi nolu iadeli taahhütlü mektupla başvuru yapıldığını, yapılan başvuruya rağmen davalı ... Sigorta Şirketi tarafından taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle tensiple birlikte hüküm altına alınacak tazminatların muvazaalı girişimler sonucu tahsilinin imkansız kalmaması için ... plakalı aracın halen davalı ... adına kayıtlı olması halinde üzerine ihtiyati haciz...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ DAVALILAR :1- VEKİLİ : :2- DAVALI :3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı ... adına sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nun sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde müvekkilinin ... plakalı aracında oluşan hasar nedeniyle maddi zararının ve müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı tazminatının, taraflarınca da , hesaplattırılarak ödenmesini talep ederek 11.10.2022 tarihli Ereğli(Konya) ... A.Ş. 'nin ... barkod gönderi nolu iadeli taahhütlü mektupla başvuru yapıldığını, yapılan başvuruya rağmen davalı ... Sigorta Şirketi tarafından taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle tensiple birlikte hüküm altına alınacak tazminatların muvazaalı girişimler sonucu tahsilinin imkansız kalmaması için ... plakalı aracın halen davalı ... adına kayıtlı olması halinde üzerine ihtiyati haciz nev'inden" ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ... plakalı aracında oluşan 92.370,02 TL'sı (Araç değer kaybı hariç) tazminatının eldeki bilgi ve belgelerle belirlenmesinin mümkün olmaması nedeniyle bilirkişi hesaplaması ile ortaya çıkacak miktarın kesin ve tam olarak belirlendiği anda anda artırılmak üzere 1.000,00 TL'si araç değer kaybı maddi tazminatı olmak üzere 93.370,02 TL maddi tazminatın ve araç hasar tamir bedeli maddi zarar tazminatının tam eda davası olarak, araç değer kaybı maddi tazminatının belirsiz alacak davası olarak| malak k yargılama sırasında ortaya çıkacak bakiye alacaklarında hüküm altına alınarak kaza tarihinden itibaren, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte ZMMS teminat kapsamında poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ) müştereken ve müteselsilen tazmin ve tahsili ile müvekkiline ödemelerine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekilinin cevap dilekçesi özetle; Kesinlikle davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacı tarafın değer kaybı ve hasar ve ekspertiz ücreti talebinin geçmiş tarihli ve meydana gelen bir zarara ilişkin olduğundan hesaplanabilir nitelikte olduğunu, işbu başvuruya konu dilekçede de değer kaybı, hasar onarım bedeli ve ekspertiz ücreti tazminatının hesaplandığının belirtildiğini, söz konusu talebin belirsiz alacak şeklinde yapılmış olması için haklı bir sebep bulunmasına imkan olmaması sebebiyle başvurunun usulden reddedilmesinin gerektiğini, dava dilekçesinde bahsi geçen 13.05.2022 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı aracın, müvekkil şirkete 14/12/2021 - 14/12/2022 tarihleri arasında g...