Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/455 · K. 2024/422
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/455 K. 2024/422

E. 2021/455K. 2024/4226 Haziran 2024
tazminatmenfi tespiticra takibiiadecezai şartmanevi tazminatdelil tespitiyerleşim yerimaddi tazminateser sözleşmesibilirkişi incelemesiyetkiye itirazbedel tespitisözleşme süresitakibin iptaliteminat mektubuyetkili mahkemealacağın tahsiliçek iptalitazminat davasıişi bırakmaicra takibine itiraztedbir kararısözleşmenin feshibanka teminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, "müvekkil şirket, dava dışı asıl işveren ... A.ş. (dilekçede ... olarak da anılacaktır.) adlı firma ile 22/02/2021 tarihli akaryakıt istasyonlarına ilişkin bir müteahhitlik sözleşmesi imzalamış (ek-1) ve davalı şirket ile de bu sözleşmeye istinaden 05/03/2021 tarihli bir taşeron sözleşmesi imzalamıştır. (ek-2) dava dışı asıl işveren...a.ş. tarafından müvekkil şirket ile ... ilçesi, ... mah.,... pafta, 11893 ada, 3 nolu persel ... adresinde akaryakıt istasyonu inşaat işi için 05/03/2021 tarihinde yer teslimi yapılmış olup tutanak ektedir. (ek-3) Müvekkil şirket de davalı ile arasında yer teslimi gerçekleştirmiş ve ek protokol (ek-4) düzenleyerek işin fiili teslim tarihinin 05/03/2021 olduğunu belirtmiştir. Taraflar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/455 Esas KARAR NO : 2024/422

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2024

DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, "müvekkil şirket, dava dışı asıl işveren ... A.ş. (dilekçede ... olarak da anılacaktır.) adlı firma ile 22/02/2021 tarihli akaryakıt istasyonlarına ilişkin bir müteahhitlik sözleşmesi imzalamış (ek-1) ve davalı şirket ile de bu sözleşmeye istinaden 05/03/2021 tarihli bir taşeron sözleşmesi imzalamıştır. (ek-2) dava dışı asıl işveren...a.ş. tarafından müvekkil şirket ile ... ilçesi, ... mah.,... pafta, 11893 ada, 3 nolu persel ... adresinde akaryakıt istasyonu inşaat işi için 05/03/2021 tarihinde yer teslimi yapılmış olup tutanak ektedir. (ek-3) Müvekkil şirket de davalı ile arasında yer teslimi gerçekleştirmiş ve ek protokol (ek-4) düzenleyerek işin fiili teslim tarihinin 05/03/2021 olduğunu belirtmiştir. Taraflar arasındaki aynı tarihli taşeron sözleşmesinin (9) nolu maddesinde belirlenen sözleşme süresine göre işin nihai tamamlanma süresinin başlangıç tarihi olan 05/03/2021 tarihten itibaren 120 takvim günüdür. Ancak davalı 30/5/2021 tarihinde bir e-posta yollayarak sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetmiş ve fiilen de 31/05/2021 tarihinde işi bırakmıştır. (ek:5)Bu durumda sözleşme sona ermiş ve kesin hesap da yapılmadığı için aşağıda yer alan çekler hükümsüz kalmıştır. Zira bu çekler sözleşme gereği avans (teminat) olarak verilmiştir. Öncelikle, müvekkil ve davalı şirket arasındaki sözleşmenin 16.maddesinde yer alan yetki hükmü gereği sözleşmeden doğacak ihtilafların çözümünde .. mahkemeleri yetkili olup bu sebeple işbu dava mahkemeniz yetki alanında ikame edilmektedir. Bununla birlikte, davamız ile ilgili, davalı tarafça kendilerine sözleşme gereğince avans olarak teslim edilen fakat sözleşme edimlerine uymadıkları için ve bedelsiz kaldığı iddiasıyla ihtarname ile iadesi talep edildiği halde iade edilmeyen aşağıda bilgileri yazılı ...Bankası A.ş. ...şubesine ait 6 adet; 15/05/2021 vade tarihli ... seri nolu 150.000-TL bedelli, 30/05/2021 vade tarihli ... seri nolu 150.000-TL bedelli, 15/06/2021 vade tarihli ... seri nolu 250.000-TL bedelli, 30/06/2021 vade tarihli ... seri nolu 350.000-TL bedelli, 15/07/2021 vade tarihli ... seri nolu 200.000-tl bedelli, 30/07/2021 vade tarihli ... seri nolu 200.000-TL bedelli çeklere (ek-6) ilişkin vadelerine göre icra takipleri başlatılmakta olup işbu icra takipleri nedeniyle müvekkil mağdur edilmekte ve zarar görmektedir. Davalı taraf ilk olarak, 15/05/2021 vade tarihli ... seri nolu 150.000-tl bedelli ve 30/05/2021 vade tarihli ... seri nolu 150.000-TL bedelli çekler için ordu icra müdürlüğünün ... e. sayılı dosyasından icra takibi başlatmıştır. Sonrasında 15/06/2021 vade tarihli ...seri nolu 250.000-TL bedelli çek için ... 13. icra müdürlüğü'nün ...e.sayılı dosyası ile icra takibi başlatmıştır. Sayın mahkemenizden de müvekkilin haksız yere çekler...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 218

Belgenin yerinde incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 221

Üçüncü kişinin belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/407 · K. 2023/636

15 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/645 · K. 2023/679

2 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/602 · K. 2025/576

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/177 · K. 2024/441

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/749 · K. 2023/840

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/503 · K. 2024/692

25 Ekim 2024