Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/177 · K. 2024/441
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/177 K. 2024/441

E. 2021/177K. 2024/44112 Haziran 2024
menfi tespitbilirkişi raporuyevmiye defteriicra takibiiptal davasıitirazın iptaliiadesahte faturaborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sahibi ...'lı ... olup ; davacı şirket Türkiye'de yatırım amaçlı alınması planlanan taşınmazlar için kurulmuş bir şirket olduğunu, Müvekkili şirkete müdür olarak atanan ... taşınmaz alımı için şirket ortağı ...tarafından şirket hesabına aktarılan 2.100.000 USD 'yi kendi nam ve hesabına kullanarak müvekkili firmayı zarara uğrattığını,... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan dolayı TCK 155/2'den şikayette bulunulduğunu, ... hakkında iddianame tanzim edilmiş olup ; yargılaması ...8. Asliye Ceza Mahkemesininin ... E. Sayılı dava dosyası üzerinden devam ettiğini, Ayrıca... adlı şirket eski müdürü, müvekkili şirketi kendi nam ve hesabına kullandığını,...'ın şirketi şahsi işlerinde kullanırken KDV matrahını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/177 Esas KARAR NO : 2024/441

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sahibi ...'lı ... olup ; davacı şirket Türkiye'de yatırım amaçlı alınması planlanan taşınmazlar için kurulmuş bir şirket olduğunu, Müvekkili şirkete müdür olarak atanan ... taşınmaz alımı için şirket ortağı ...tarafından şirket hesabına aktarılan 2.100.000 USD 'yi kendi nam ve hesabına kullanarak müvekkili firmayı zarara uğrattığını,... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan dolayı TCK 155/2'den şikayette bulunulduğunu, ... hakkında iddianame tanzim edilmiş olup ; yargılaması ...8. Asliye Ceza Mahkemesininin ... E. Sayılı dava dosyası üzerinden devam ettiğini, Ayrıca... adlı şirket eski müdürü, müvekkili şirketi kendi nam ve hesabına kullandığını,...'ın şirketi şahsi işlerinde kullanırken KDV matrahını dengeleme adına sahte faturalar kullandığını, davalının ... 21. İcra Müdürlüğü ...E. sayılı icra takibine dayanak ettiği faturaların da sahte olduğunu, davalı firma yetkilisi ile şikayet olunan ve yargılaması devam eden müvekkili firmanın eski müdürü ile anlaşma yapıp hem devleti hemde müvekkil firmayı zarara uğratarak haksız menfaat sağlama konusunda fikir ve eylem birliği yaptıklarını, davalı firmanın aslında müvekkil firmaya sattığı ve sağladığı gerçek bir mal veya hizmet olmadığını, Takibe konu dayanak tüm faturaların sahte olduğunu, yine davalı tarafından müvekkili firma hakkında İstanbul adliyesinde başlatılan başka bir icra takibi daha bulunmakta olup; iş bu icra dosyasındaki faturaların da sahte olduğunu, bu dosyaya süresinde vakıf olunabildiği için borca itiraz edilerek takip durdurulduğunu, davalı tarafından itirazın iptali davası açılmadığını, beyanla ... 21. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyasında davalıya borçlu olunmadığının tespitinin, yargılama giderlerinin vekalet ücreti ile birlikte davalıya yükletilmesinin, borçlunun % 20 den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesinin talep ve dava edildiği gmrülmüştür. Davalı tarafça dosyaya sunulmuş herhangi bir cevap dilekçesi bulunmadığı görüldü. Mahkememiz dosyasında, ... ATM ye talimat yazılarak tarafların iddia ve savunmaları kapsamında davalı şirketin 2019-2021 yıllarına ilişkin ticari defter ve kayıtları incelenerek davalının icra takibine konu 20/03/2018 tanzim ve 17/01/2019 vade tarihli 3 adet faturadan dolayı alacağının bulunup bulunmadığının noktasında bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup, 17/12/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle" Davalının konu ile ilgili faturalarını incelemek üzere 2019 ve 2021 yılı defterleri incelenmek istenmiş, davalı ...Şti.nin Ticaret odası kayıtlarından şirket yetkilisi ... T.C. Nolu ... olduğu görülmüş,kendisinin iletişim telefon numaraları hiçbir yerde bulunamamış, Şirkete ait telefon...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 155

Güveni kötüye kullanma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 227

Yemin teklifi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/603 · K. 2023/745

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/239 · K. 2023/460

20 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/261 · K. 2023/825

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/661 · K. 2023/905

22 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/647 · K. 2024/187

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/733 · K. 2023/88

8 Mart 2023