Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili şirketin sermaye artışına gideceğini, şirket ortakları olan ----kayıtlı olan -----birçok taşınmaz hissesinin sermaye artışı için kullanılacağını, şirkete sermaye olarak konulacağını belirterek; TTK 343 madde gereğince bunların değerinin mahkememizce tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava TTK 343 madde gereğince açılan sermaye tespitine ilişkin olup, mahkememizce tapu kayıtları getirtilmiş, şirketin firma kaydı çıkarılmış; tapu malikleri olan ----------kendilerine ait taşınmazlar yönünden şirkete sermaye artışı için konulmasına muvafakat ettiklerine dair belgeler dosya içine alınmış; değer tespiti yönünden de uzman bilirkişiler görevlendirilmiştir.Uzman bilirkişiler taşınmazları tek tek incelemişler, taşınmazların konumunu, önemli merkez ve...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/58 Esas KARAR NO:2024/564 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 25/10/2022 KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili şirketin sermaye artışına gideceğini, şirket ortakları olan ----kayıtlı olan -----birçok taşınmaz hissesinin sermaye artışı için kullanılacağını, şirkete sermaye olarak konulacağını belirterek; TTK 343 madde gereğince bunların değerinin mahkememizce tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava TTK 343 madde gereğince açılan sermaye tespitine ilişkin olup, mahkememizce tapu kayıtları getirtilmiş, şirketin firma kaydı çıkarılmış; tapu malikleri olan ----------kendilerine ait taşınmazlar yönünden şirkete sermaye artışı için konulmasına muvafakat ettiklerine dair belgeler dosya içine alınmış; değer tespiti yönünden de uzman bilirkişiler görevlendirilmiştir.Uzman bilirkişiler taşınmazları tek tek incelemişler, taşınmazların konumunu, önemli merkez ve yerlere olan mesafelerini gösterecek şekilde ölçekli profillerini hazırlamışlar; taşınmazların değerini tehdit edecek tüm faktörleri inceleyerek dava tarihi itibarıyla ve rapor tarihi itibarıyla taşınmazların rayiç değerlerini çıkarmışlardır. Mahkememizce bilirkişi raporu denetlenmiş olup, gerekçeleri ile beraber hükme esas alınabilecek nitelikte oldukları belirlenmiş, davacı vekili tarafından da bilirkişi raporu kabul edildiğinden dava tarihindeki değerlerin üzerinden aşağıdaki tespit yapılmıştır.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜ İLE; TTK'nun 343. Madde gereğince davacı şirkete ayni sermaye olarak konulacağı belirtilen; Mahkememizden istenilen sermaye tespiti ile ilgili davada; ------ adına tescilli taşınmazın değerinin ------ olduğunun, ------ adına tescilli ----- hissenin değerinin ------- olduğunun, ----bulunup ---- adına kayıtlı olan------- olduğunun, ---- parselde bulunup ----- adına kayıtlı olan ---- hissenin değerinin ---- olduğunun, ----- parselde bulunup ---- adına kayıtlı olan ----hissenin değerinin --- olduğunun, ----parselde bulunup ---- adına kayıtlı olan ---hissenin değerinin ---- olduğunun, ----- parselde bulunup----adına kayıtlı olan ----hissenin değerinin ----- olduğunun, ----- parselde bulunup ----adına kayıtlı olan ---- hissenin değerinin ----- olduğunun, ----parselde bulunup ---- adına kayıtlı olan ----hissenin değerinin --------- olduğunun, Toplam değerin 54.269.324,85 TL olduğunun, TESPİTİNE, Dava maktu harca tabi olup maktu harçtan eksik 157,75 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Dava niteliği gereği yapılan tüm yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine, Dair karar, talep eden vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ----------------Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak ve oy birliği ile verildi, açıkça ...