Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkillerinden---- davacı şirketin ortağı olduğunu, davacı şirketin sermaye artırımında kullanmak istediği ve -------- taşınmazın TTK 343 madde çerçevesinde değerlerinin tespitinin mahkememizce yapılmasını talep ve dava etmiştir. Dava TTK 343 madde gereğince şirketin sermaye artırımında kullanılacak olan değerlerin tespitine ilişkin bir dava olduğu nazara alınarak, talebe konu taşınmazların tapu kayıtları getirtilmiş;----- özel okul arsası vasıflı taşınmazın; ----- nolu bağımsız bölümün de---- ait %20 hissenin,----nolu bağımsız bölümünde de ----------ait %20 hissenin bulunduğu görülmüş; Mahkememizce uzman bilirkişiler görevlendirilerek ve onlara inceleme yetkisi verilerek dava tarihindeki bu hisselerin rayiç bedellerinin hesaplamaları istenmiş, Bilirkişiler yerinde...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/189 Esas KARAR NO:2024/609 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 11/03/2024 KARAR TARİHİ: 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkillerinden---- davacı şirketin ortağı olduğunu, davacı şirketin sermaye artırımında kullanmak istediği ve -------- taşınmazın TTK 343 madde çerçevesinde değerlerinin tespitinin mahkememizce yapılmasını talep ve dava etmiştir. Dava TTK 343 madde gereğince şirketin sermaye artırımında kullanılacak olan değerlerin tespitine ilişkin bir dava olduğu nazara alınarak, talebe konu taşınmazların tapu kayıtları getirtilmiş;----- özel okul arsası vasıflı taşınmazın; ----- nolu bağımsız bölümün de---- ait %20 hissenin,----nolu bağımsız bölümünde de ----------ait %20 hissenin bulunduğu görülmüş; Mahkememizce uzman bilirkişiler görevlendirilerek ve onlara inceleme yetkisi verilerek dava tarihindeki bu hisselerin rayiç bedellerinin hesaplamaları istenmiş, Bilirkişiler yerinde inceleme yaparak gerek taşınmazları konumları, gerekse önemli merkezlere ve donatı alanlarına olan mesafelerinin ölçekli profille göstererek ve değerine etki edebilecek tüm unsurları nazara alarak şirket sermayesine konacak bu değerlerin TL karşılığını belirlemişler; Mahkememizce fotoğraflı olarak sunulan bilirkişi raporu gerekçeleri ve hesaplama şekli ile yerinde görülmüş; hükme esas alınarak aşağıdaki karar tesis olunmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜ İLE; Davacı------- sermaye arttırımında kullanılacağı belirtilen;-------vasıflı taşınmazın; ----- %20 hissenin ---- itibari ile rayiç bedelinin ----olduğunun, ---nolu bağımsız bölümün de----- ait %20 hissenin --- itibari ile rayiç bedelinin 40.314.459,87 TL olduğunun, Böylece toplam değeri 74.073.888,00 TL olduğunun TESPİTİNE, Dava maktu harca tabi olduğundan ve maktu harç alınmış bulunduğundan yeniden harç alınmasına mahal olmadığına, Tamamı davacı tarafça yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına, Dair karar, talep eden vekilinin yüzüne karşı, kesin olarak ve oy birliği ile verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu. 27/06/2024