Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/828 · K. 2024/369
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/828 K. 2024/369

E. 2021/828K. 2024/3696 Haziran 2024
menfi tespittazminattespit davasıicra takibitedbir kararıticari faaliyetbedel tahsiliyasal süreçek iptaliicra inkar tazminatıihtiyati tedbiristinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ... 8.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile kambiyo takibi başlatıldığını, takibe konu çekte müvekkilinin ciranta olarak göründüğünü, söz konusu çekin müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını, çekin iptali için ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını ve tedbiren ödeme yasağı kararı verildiğini, takibe konu çekteki lehdar imzası müvekkile ait olmadığnı, ekte sunulan imza sirküleri ve vekaletnamedeki müvekkiline ait imzaların incelendiğinde çekteki lehdar imzasının müvekkiline ait olmadığını, takibe konu edilen 31.10.2021 ... keşide yer ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/828 Esas KARAR NO : 2024/369

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ... 8.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile kambiyo takibi başlatıldığını, takibe konu çekte müvekkilinin ciranta olarak göründüğünü, söz konusu çekin müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını, çekin iptali için ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını ve tedbiren ödeme yasağı kararı verildiğini, takibe konu çekteki lehdar imzası müvekkile ait olmadığnı, ekte sunulan imza sirküleri ve vekaletnamedeki müvekkiline ait imzaların incelendiğinde çekteki lehdar imzasının müvekkiline ait olmadığını, takibe konu edilen 31.10.2021 ... keşide yer ve tarihli 535.000 TL değerinde ... numaralı çekin üstünde tahrifat yapıldığını, ekte sunulan çekin orjinali 31.03.2022 ... keşide yer ve tarihli olduğunu, 135.000 TL değerinde olduğunu, çekin keşide tarihinde ve değerinde oynama yapıldığını, paraf imzasının da keşideciye ait olmadığını, keşideci tarafından da konu ile ilgili olarak ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı'nın... E. sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, alacaklı ve çekin üzerinde cirosu bulunan şirketler ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda da bulunulduğunu, çekte alacaklı görünen cirantalar ile müvekkilinin ticari olarak ilişkisinin olmadığını, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığını, açıklanan nedenlerle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, uygun görülecek teminat karşılığında icra dosyasına girecek paranın alacaklıya ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, borçlunun alacağın yüzde yirmisi oranında icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkili şirketin yetkili ve meşru hamili olduğu ve işbu davanın konusunu oluşturan 31.10.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 535.000,00-TL bedelli çek sebebi ile taraflarınca ... 8. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, akabinde söz konusu icra takibinin borçlularından biri olan ve lehtar sıfatını haiz ... tarafından işbu menfi tespit davasının ikame edildiğini, davacı tarafından ikame edilen menfi tespit davası 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 5/A maddesi gereği konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepli olması dolayısıyla zorunlu arabuluculuğa tabi olup dava açılmadan önce başvurulması gerektiğini, davalı müvekkili dava konusu çekin yetkili ve meşru hamili olduğunu, ilgili çekin aralarında ticari ilişki bulunan üst ciranta tarafından müvekkiline şirketten satın alınan mal ve hizmet bedelinin ifası am...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/605 · K. 2023/817

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/563 · K. 2024/398

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/831 · K. 2024/399

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 · K. 2024/128

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/704 · K. 2024/127

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/247 · K. 2024/812

28 Kasım 2024