DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/06/2024 KARAR TARİHİ:07/06/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalılar arasında imzalanan Finansmaaş Sözleşmesi gereğince, müvekkili banka tarafından davalının hesabına fatura karşılığı promosyon ödemesi yapıldığını, davalı tarafça sözleşmedeki taahhütlerin ihlal edildiğini, taraflar arasındaki maaş sözleşmesinin süresinden öncede davalı tarafça feshedildiğini ve ödeme sürecinin sonlandırıldığını, sözleşmenin süresinden önce feshi nedeniyle müvekkili alacağın tahsili amacıyla davalılar aleyhine ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı ve ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası dosyasından başlatılan takiplere de itiraz edildiğini ileri sürerek dilekçesinde...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/342 Esas KARAR NO :2024/423
DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/06/2024 KARAR TARİHİ:07/06/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalılar arasında imzalanan Finansmaaş Sözleşmesi gereğince, müvekkili banka tarafından davalının hesabına fatura karşılığı promosyon ödemesi yapıldığını, davalı tarafça sözleşmedeki taahhütlerin ihlal edildiğini, taraflar arasındaki maaş sözleşmesinin süresinden öncede davalı tarafça feshedildiğini ve ödeme sürecinin sonlandırıldığını, sözleşmenin süresinden önce feshi nedeniyle müvekkili alacağın tahsili amacıyla davalılar aleyhine ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı ve ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası dosyasından başlatılan takiplere de itiraz edildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle itirazların iptallerine, davalıların icra inkar tazminatlarına mahkumiyetlerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; bankacılık işlemlerinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. 6100 sayılı HMKnun 1. maddesine göre; Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir.Aynı yasanın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine ilişkin 2/2 maddesinde; Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça... ifadesine yer verilerek, HMKdaki göreve ilişkin genel düzenlemelere ancak yine HMKndaki diğer düzenlemelerle veya diğer kanunlardaki göreve ilişkin düzenlemelerle istisnalar getirilebileceği belirtilmiştir. 6102 sayılı TTKnun 5/1 maddesine göre Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından, adlî yargı ilk derece mahkemelerinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin çalışmalar 25/11/2021 tarihi itibarıyla tamamlanmış ve buna ilişkin ihtisas kararları 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. Söz konusu ihtisas kararlarının 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanacağı Resmi Gazetede yayımlanarak duyurulmuştur. HSK Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 karar tarih ve 1232 sayılı kararına göre; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceğinin düzenlendiği, Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli o...