Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/723 · K. 2024/590
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/723 K. 2024/590

E. 2023/723K. 2024/59010 Haziran 2024
satış bedeliiademaddi tazminatalış bedelisebepsiz zenginleşmetazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket, davalı şirketten ...........Tarihinde ...........-......... .......... marka ve.......... model ve ........... plaka sayılı aracı, MTV'de dahil tüm vergiler toplam ..........-TL ödemek suretiyle satın aldığını, ......... vergilendirme dönemi içerisinde satın alınan aracın ocak ayı MTV'sinin (dava konusu araç temmuz ayından önce satın alındığından) davalı şirket tarafından ödenmesi gerekirken (ödenen miktar içinde MTV olduğu için ticari teamüller geri MTV'nin davalı şirket tarafından ödenmesi gerekmektedir) ödenmemiş olması nedeniyle müvekkil şirket ocak ayı MTV birinci taksiti için .........-TL 'yi ödemek zorunda kaldığını, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve re'sen dikkate alınacak hususlar...

Karar Metni

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket, davalı şirketten ...........Tarihinde ...........-......... .......... marka ve.......... model ve ........... plaka sayılı aracı, MTV'de dahil tüm vergiler toplam ..........-TL ödemek suretiyle satın aldığını, ......... vergilendirme dönemi içerisinde satın alınan aracın ocak ayı MTV'sinin (dava konusu araç temmuz ayından önce satın alındığından) davalı şirket tarafından ödenmesi gerekirken (ödenen miktar içinde MTV olduğu için ticari teamüller geri MTV'nin davalı şirket tarafından ödenmesi gerekmektedir) ödenmemiş olması nedeniyle müvekkil şirket ocak ayı MTV birinci taksiti için .........-TL 'yi ödemek zorunda kaldığını, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve re'sen dikkate alınacak hususlar dahilinde davanın kabulüne, ........-TL'nin MTV'nin ödeme tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalından alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu araç satışı MTV dahil gerçekleştirilmemiş, taraflar arasında MTV'nin satış bedeline dahil edildiğine ilişkin herhangi bir sözleşme imzalanmadığını, ayrıca, davacı taraf hiçbir ihtiraz-ı kayıt ve bu arada MTV ile ilgili olarak alacağının bulunduğu veya bunun müvekkiline ait olduğuna dair herhangi bir kayıt olmaksızın aracı satın aldığını, bu açıdan davalı talebi haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacı tarafça bu duruma ilişkin herhangi bir delil sunulmamış olup, davası ispat edilemediğini, davacı tarafça dosyaya sunulan araç satış faturasından da anlaşılacağı üzere fatura MTV ödemesine ilişkin herhangi bir bedel içermediğini, İşbu haksız, kötü niyetli ve sebepsiz zenginleşme amaçlı davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretini davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacı tarafından davalıdan sıfır olarak satın alınan aracın satın alınma tarihindeki .......... yılı Ocak ayı Motorlu Taşıtlar Vergisi olarak ödenen bedelin davalıdan rücuen tahsiline ilişkin alacak davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf; davacı tarafından ödenen MTV nin taraflar arasındaki araç alım satım sözleşmesinden kaynaklı olarak davalıya rücu edip edemeyeceğine ilişkindir. Dava konusu aracın........... plaka sayılı, ............ marka, ............. model .............. şasi numaralı ticari araç olduğu tespit edilmiştir. Davaya konu aracın Satış Onay Formu incelendiğinde; araç alış bedeli ........

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1269 · K. 2024/1052

25 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1014 · K. 2024/255

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/987 · K. 2024/1154

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1315 · K. 2024/636

25 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1260 · K. 2024/722

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1151 · K. 2023/782

25 Eylül 2023