Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1014 · K. 2024/255
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1014 K. 2024/255

E. 2023/1014K. 2024/25519 Mart 2024
trafik kazasıitirazın iptalitazminatispat yüküborca itiraztahkimicra takibiödeme emrisigorta sözleşmesiiadeistinaf yolubilirkişi raporuKDV tevkifatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ..... nolu Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış bulunan .....plakalı karşı tarafa ait araç, sürücü .....kullanımında iken .....tarihinde, Turistik caddesi Mardin kaptı istikametine doğru seyir halinde iken .....isimli çocuğa çarparak yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Meydana gelen İşbu yaralamalı trafik kazası nedeniyle hak sahibi vekili aracılığıyla Sigorta Tahkim Komisyonuna .....numaralı dosya ile başvurulduğunu, yargılama devam ederken alınan bilirkişi raporları doğrultusunda karşı taraf sürücüsü...

Karar Metni

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ..... nolu Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış bulunan .....plakalı karşı tarafa ait araç, sürücü .....kullanımında iken .....tarihinde, Turistik caddesi Mardin kaptı istikametine doğru seyir halinde iken .....isimli çocuğa çarparak yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Meydana gelen İşbu yaralamalı trafik kazası nedeniyle hak sahibi vekili aracılığıyla Sigorta Tahkim Komisyonuna .....numaralı dosya ile başvurulduğunu, yargılama devam ederken alınan bilirkişi raporları doğrultusunda karşı taraf sürücüsü .....kusurlu tespit edilerek kusur oranı nispetinde hak sahibi ile sulh olunmuş sulh anlaşması gereğince .....TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile geçici bakıcı tazminatı, .....TL işlemiş faiz, .....TL yargılama gideri, .....TLdava ve icra vekalet ücreti (.....TL vekalet ücreti stopajı, .....TL KDV tevkifatı hariç) olmak üzere TOPLAM .....TL müvekkil sigorta şirketi ödeme yapmak zorunda kaldığını, sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi nedeniyle müvekkili şirketçe ödenmek zorunda kalınan tazminatın karşı taraftan rücusu amacıyla icra takibi başlatıldığını, karşı tarafın borca itiraz ettiğini, karşı tarafın yaptığı borç, faiz ve fer'ilerine yönelik itirazın iptali ile takibin faizi ile birlikte devamına, haksız itiraz nedeniyle %20 İcra-inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Şirket Temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; Ailesi ile yola çıkıp Turistik caddesi üzerinden Mardin yoluna bağlanmak için seyir halindeyken saat ..... sıralarında Turistik caddesi üzerinde ismini sonradan öğrendiğim .....isimli şahısın kaldırım üzerinden telefonla konuşarak yola koşup aracımın sağ ön kapı ve direk kısımları ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinden sonra hemen ben ailemle araçtan inip şahsı kontrol edip kendisinin 112'i ilk yardım servisini arayıp olayı bildirdim. Ambulans ekipleri benimle irtibata geçerek kendilerine adresi tarif ederek yaklaşık 15-20 dakika sonra olay yerine ambulans ekipleri ulaşmasıyla yaralı şahsın çevreden gelen tanıdıklarıyla ambulansa hastaneye götürmek üzere hazırlanırken o esnada yaralı şahsın annesi ( .....) ve teyzeleri olduğunu tahmin ettıgım kişilerle olay yerine geldiğini, şahsın annesine oğlunun durumunun iyi olduğunu ve isterseniz sizinle beraber ambulansı takip edip hastaneye gidelim deyince beraber şahsın annesi bir de teyzesi ve benim ailemi de alarak ambulansı taki...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1315 · K. 2024/636

25 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/987 · K. 2024/1154

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1269 · K. 2024/1052

25 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/268 · K. 2024/1182

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1151 · K. 2023/782

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/813 · K. 2024/171

26 Şubat 2024