DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... tarafından ... 24. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile başlatılan takipte, takibe konu lisans bedeline ilişkin borca, icra dairesinin yetkisine Davalı tarafından itiraz edildiğini, işbu itiraz hukuki dayanaktan yoksun ve usulsüz olduğunu, davalının imzaladığı müzik eserleri yayın izin sözleşmesi dolayısıyla, ödemekle yükümlü olduğu mali hak bedellerini ödememiş olduğunu, takibe konu toplam 6.740,68-TL olan asıl alacağa, faize ve tüm ferilerine Davalı Şirket tarafından yapılan hukuki dayanaktan yoksun ve bütünüyle usulsüz itirazın iptaline,...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/118 Esas KARAR NO : 2024/159
DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... tarafından ... 24. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile başlatılan takipte, takibe konu lisans bedeline ilişkin borca, icra dairesinin yetkisine Davalı tarafından itiraz edildiğini, işbu itiraz hukuki dayanaktan yoksun ve usulsüz olduğunu, davalının imzaladığı müzik eserleri yayın izin sözleşmesi dolayısıyla, ödemekle yükümlü olduğu mali hak bedellerini ödememiş olduğunu, takibe konu toplam 6.740,68-TL olan asıl alacağa, faize ve tüm ferilerine Davalı Şirket tarafından yapılan hukuki dayanaktan yoksun ve bütünüyle usulsüz itirazın iptaline, Davalı Şirket aleyhine %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin Davalı Şirkete yükletilmesini vekâleten talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... aleyhine davacı tarafından ... 24.İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası üzerinden haksız icra takibi yapıldığını, ... 24.İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası üzerinden haksız icra takibine vaki borca itirazları üzerine takibin durduğunu, Davacı taraf ile alacağın kaynağı ve dayanağı olarak 10.07.2015 tarihli lisans sözleşmesi yapıldığını, sözleşmenin 1.maddesinde sözleşmenin tarafları olarak kısaca davacı ...,..., ... olarak gösterildiğini, icra takibi ve davanın sadece ... tarafından açılmış olduğunu, davacının tek başına bu sözleşmeye dayanarak icra takibi yapması ve bu takibe dayalı olarak dava açması mümkün olmadığını, öncelikle davanın dava şartı noksanlığından usulden reddini, davanın ayrıca esastan reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; Dava dilekçesi kapsamına göre; ... 24.İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. İtiraza konu icra dosyası celp edilmiş ve teknik yönden mali bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. HMK 266. Madde kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi ...'ın 16/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda; Davalı hakkında ... 24.İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosya İle başlatılan ilamsız takibin, davalının itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu, Davacı ticari defterlerinin açılış tasdiklerini zamanında yaptırdığı, 2020, 2021 ve 2022 yıllarına ait defterlerin sahibi lehine delil niteliği ta...