Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/485 · K. 2024/432
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/485 K. 2024/432

E. 2023/485K. 2024/43210 Haziran 2024
istinaf yolulimited şirketzayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP :Müvekkil şirketin, 20/01/1998 tarihinde kurulduğunu ve hala aktif olarak ticari kaydını sürdürdüğünü, 14/07/2023 tarihinde müvekkili şirketin ... Mah. ... Sk. ... No: ... / İstanbul adresinde mesai saatinden sonra su borusunun patlaması sebebiyle su baskının meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait bir çok eşyanın zarar gördüğünü, su kaçağının gece meydana gelmesi sebebiyle ertesi gün saat 09:00'a kadar patlayan su borusundan dolayı işyerinin sular altında kaldığını, meydana gelen su baskını neticesinde, müvekkili şirkete ait bir kısım evrakların da ıslandığını ve evrakların kullanılamaz hale geldiğini, müvekkili şirketin merkez adresinde bulunan depoda meydana gelen su baskınında müvekkili şirkete ait pay defterinin de kullanılamaz hale geldiğini, bildirmiş olan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/485 Esas KARAR NO : 2024/432 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP :Müvekkil şirketin, 20/01/1998 tarihinde kurulduğunu ve hala aktif olarak ticari kaydını sürdürdüğünü, 14/07/2023 tarihinde müvekkili şirketin ... Mah. ... Sk. ... No: ... / İstanbul adresinde mesai saatinden sonra su borusunun patlaması sebebiyle su baskının meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait bir çok eşyanın zarar gördüğünü, su kaçağının gece meydana gelmesi sebebiyle ertesi gün saat 09:00'a kadar patlayan su borusundan dolayı işyerinin sular altında kaldığını, meydana gelen su baskını neticesinde, müvekkili şirkete ait bir kısım evrakların da ıslandığını ve evrakların kullanılamaz hale geldiğini, müvekkili şirketin merkez adresinde bulunan depoda meydana gelen su baskınında müvekkili şirkete ait pay defterinin de kullanılamaz hale geldiğini, bildirmiş olan tanıkların dinlenmesini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 82. Maddesi 7. Fıkrası gereğince müvekkil şirket ... Limited Şirketi'ne ait pay defterinin zayi olduğunun tespitine dair karar verilmesini talep etmiştir. TTK'nun 82. Maddesine göre tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin zıyaa uğraması halinde tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yerde dava açacağı belirtilmektedir. Mahkememizin 11/03/2024 tarihli duruşmasında; Davacı Tanığı ... (TC: ... )'a huzura alındı ve tanığa uyuşmazlık konuları özetlenerek bildikleri soruldu: 1979 yılından beri aralıklı olmak üzere davacı şirkette çalışıyorum, şuan için depo sorumlusu olarak çalışıyorum, Temmuz 2023 ayında da davacının iş yerinde çalışıyordum, sabah iş yerine geldiğimde dize kadar iş yerini su basmıştı, iş yeri bir sitenin bodrum katındadır, kokulu bir suydu, yağmur suyu değilde, rogarlardan gelen su olduğunu düşünüyorum, kovalarla suyu boşalttık, su akıntısının da site teknik elemanları giderdiler, olayın olduğu adres " ... Mah. ... Sok. ... Sitesi NO: ... /İSTANBUL" dur. İş yerinin yazahanesi de orasıdır, oradaki evraklar, ürünler suyun üzerinde yüzüyordu, hepsi kullanılamaz hale geldi. Şirketin pay defterleri ve ticari defterleri de bu iş yerinde bulunduruluyordu, onlarda bu su baskınından etkilenmiş ve suyun altında kalmıştı. Sudan etkilenen her şey kullanılamaz hali gelmişti, mavi çizgili pay defterini de suyun üzerinde görmüştüm. Bizde toplayıp, çöpe attık, olay hatırladığım kadarıyla 14/07/2023 Cuma günü meydana geldi. O gün iş yerini ilk firma çalışanı ... açmıştı. Bende 5 dk sonra iş yerine gitmiştim. Ben gittiğimde iş yerine su akıntısı devam ediyordu. Akıntıyı durdurmak yaklaşık 1 saat sürdü. Bilgi ve görgüm bundan ibarettir. Davacı tanığı ... (TC: ... ) huzura alındı ve tanığa uyuşmazlık konuları özetlenerek bildikleri soruldu: ben davacı firmada 1986 yılından beri ç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/135 · K. 2024/572

16 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/506 · K. 2024/614

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/667 · K. 2025/101

17 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/224 · K. 2023/30

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/502 · K. 2023/17

16 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/531 · K. 2024/192

18 Mart 2024