Birleşen İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/862 Esas - 2015/36 Karar Sayılı Dosya; DAVA: Alacak Birleşen İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/420 Esas - 2016/335 Karar Sayılı Dosya; DAVA: Ticari Şirket Birleşen İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1259 Esas - 2016/820 Karar Sayılı Dosya; DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Birleşen İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/490 Esas - 2018/399 Karar Sayılı Dosya; DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Birleşen İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1153 Esas - 2017/1047 Karar Sayılı Dosya; DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/06/2024 İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin verilen 28/02/2024 tarihli ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/920 KARAR NO: 2024/914 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/02/2024 (Ara Karar) NUMARASI: 2015/139 Esas TALEP : İhtiyati Tedbir Birleşen İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/862 Esas - 2015/36 Karar Sayılı Dosya; DAVA: Alacak Birleşen İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/420 Esas - 2016/335 Karar Sayılı Dosya; DAVA: Ticari Şirket Birleşen İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1259 Esas - 2016/820 Karar Sayılı Dosya; DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Birleşen İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/490 Esas - 2018/399 Karar Sayılı Dosya; DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Birleşen İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1153 Esas - 2017/1047 Karar Sayılı Dosya; DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/06/2024 İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin verilen 28/02/2024 tarihli ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacılar ... ve davacı şirket; müdürlüğün ilgi takip dosyasında fail-sanık sözde Av. ... tarafından ve sözde alacaklı ... ve sahte fatura şirketi ...aracı kılınmak suretiyle yukarıda ilgili davaların e sayılarını belirttiğim üzere müdürlüğünüz takip dosyasında sahtekar bilirkişi kamil şamdanlı tarafından sahte kıymet takdir rapor'una dayanılarak plan gereği nitelikli yağma yapılmış olduğunu Uyap üzerinden tespitim ile müdürlüğünüze ve ilgili tüm yargı yerlerine işbu nitelikli yağma bildirildiğini, dolayısıyla nitelikli yağma olayının yargı yerleri nezdinde yeni durumlar olarak incelenmesi ve değerlendirilmesi gerektiği izahtan varestedir. bu fail-sahte faturacılar ve dolandırıcılar haklarında öncelikle nitelikli yağmaya sebebiyet verdiklerinden dolayı bilirkişiler ... ve ... bilirkişilik daire başkanlığına 26/02/2024 tarihli olarak şikayet edilmişler ve haklarında suç duyurusu ve dava açma süreci devam etmekle; şirket hisselerimin hukuk dışı olarak haciz yolu ile ele geçirilme ve müdürlüğünüz tarafından bu konuda da görev suçu ve sorumluluğunuz olduğu hususlarına ilişkin tüm haklarım saklı tutulmakla müdürlüğünüze muhatap icra satışının durdurulmasına ilişkin e imzalı taleplerime atfen tesis edilen 26/02/2024 tarihli tensip tutanağınız ise içerik olarak görev suçu sorumluluk ve ihaleye fesat karıştırılması şöyle ki müdürlüğünüze e imzalı olarak ibraz ve arz ettiğim yazılı delillerime karşı tensip tutanağınız ile müdürlüğünüz 23/12/2023 tarihli durumun mevcut olduğunu usül ve esas itibarıyla tensip tutanağı gerekçesi olarak yazamazsınız..yani ilgi tensip tutanağınız ile nitelikli yağma delillerimi yok saymak ve delil karatmak suçu unsurları itibarıyla ihaleye fesat karşılaştırılması ve suç olduğunu, bu aşama da ise İstanbul 42. İcra Hukuk Mahkemesi 2024/10...