DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 10/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 24/06/2024 Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklet ile seyir halinde iken park halinde duran davalı ... işleteni davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesini düzenlediği ... plakalı aracın tedbirsiz bir şekilde kapıyı açması üzerine açılan kapıya çarpması ile yaralandığını belirterek, bu yaralan- madan dolayı, 2,5 TL kazanç kaybının, 2,5 TL çalışma gücü kaybının, 5 TL bakıcı masrafının, kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen; 50.000 TL manevi tazimanıtın davalı ... kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/04/2021 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 10/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 24/06/2024
Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklet ile seyir halinde iken park halinde duran davalı ... işleteni davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesini düzenlediği ... plakalı aracın tedbirsiz bir şekilde kapıyı açması üzerine açılan kapıya çarpması ile yaralandığını belirterek, bu yaralan- madan dolayı, 2,5 TL kazanç kaybının, 2,5 TL çalışma gücü kaybının, 5 TL bakıcı masrafının, kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen; 50.000 TL manevi tazimanıtın davalı ... kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Kazanın bir başka aracın davacıyı yolun kenarına kaçmaya zorlaması sonucu park çizgisi içinde bulunan aracına fazla yaklaşması sebebi ile ve süratli seyretmesinden dolayı park halindeki aracından çıkmak için kapısını açtı- ğı sırada meydana geldiğini, davacının bu kazaya bağlı yaralanmasından ötürü iş ve gücün- den kalmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalıya ait aracın 100.000,00.-TL limit ile manevi tazminatı da kapsar şekilde teminat alındığını talep edilen manevi tazminat miktarının fahiş derecede yüksek olduğunu, müvekkilinin dayanak İMMS poliçesinin davacının maddi tazminat taleplerini teminat altına almadığını, müvekkili yönünden ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İDM KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen karar ile; Davacının 06/03/2018 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle çalışma gücü kaybı, kazanç kaybı ve bakıcı masrafına ilişkin maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, Davacının 06/03/2018 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle maruz kaldığı yaralanmaya bağlı manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 7.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ... alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair talebin reddine, karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; belirlenen kusur ve maluliyet durumuna göre takdir edilen manevi tazminat miktarının çok düşük kaldığını, davacının sürekli maluliyeti mevcut olup aksi yöndeki uygulamanın hatalı olduğunu, manevi tazminat takdir edilirken davalıya verilecek vekalet ücreti nedeniyle hakkaniyete aykırılık oluşacağından davalıya vekalet ücreti verilmemesi gerektiğini ileri ...