Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, 01/04/2024 tarihinde taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK 150 maddesi gereği işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekilinin 01/04/2024 günü müracaata bırakılan dosyanın yenilenmesini talep ettiği, taraflara yenileme tensip tutanağı duruşma gün ve saatinin tebliğ olduğu 10.06.2024 tarihli celsede de davacı tarafın duruşmada hazır olmadığı, duruşmada hazır bulunan davalı vekili Av..... beyanında; davacı tarafından takip edilmeyen davayı takip etmeyeceklerini beyan ettiklerinden, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın 10.06.2024 tarihi itibariyle HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 6.506,53 TL harcın mahsubu ile fazla alınan 6.078,93 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/72 Esas - 2024/490 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/72 KARAR NO : 2024/490
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 K.YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, 01/04/2024 tarihinde taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK 150 maddesi gereği işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekilinin 01/04/2024 günü müracaata bırakılan dosyanın yenilenmesini talep ettiği, taraflara yenileme tensip tutanağı duruşma gün ve saatinin tebliğ olduğu 10.06.2024 tarihli celsede de davacı tarafın duruşmada hazır olmadığı, duruşmada hazır bulunan davalı vekili Av..... beyanında; davacı tarafından takip edilmeyen davayı takip etmeyeceklerini beyan ettiklerinden, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın 10.06.2024 tarihi itibariyle HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 6.506,53 TL harcın mahsubu ile fazla alınan 6.078,93 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı taraf vekil ile temsil edildiğinden Karar Tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-14. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca ..... bütçesinden ödenen 1.560,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 6-HMK 333. Maddesi uyarınca Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 27.06.2024 Katip .... Hakim .... ¸[e-imzalıdır] ¸[e-imzalıdır]