DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 K.YAZIM TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile ... arasında, .... plakalı traktör için .... numaralı Traktör Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, ... numaralı poliçe ile teminat altına alınan traktör, 23.09.2022 tarihinde ... tarafından mülkü içinde bulunan garaja park konumunda bırakıldığını, 26.09.2022 tarihinde, saat 11:00 sıralarında traktörün haiz olduğu elektriksel aksamların ayıplı olması nedeniyle ortaya çıkan alevlenme ile çıkan yangın sonucunda maddi hasar meydana geldiğini, davaya konu yangının, sigortalı traktörün elektriksel aksamlarındaki gizli ayıp nedeniyle meydana...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/477 Esas - 2024/61 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/477 KARAR NO : 2024/61
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 K.YAZIM TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile ... arasında, .... plakalı traktör için .... numaralı Traktör Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, ... numaralı poliçe ile teminat altına alınan traktör, 23.09.2022 tarihinde ... tarafından mülkü içinde bulunan garaja park konumunda bırakıldığını, 26.09.2022 tarihinde, saat 11:00 sıralarında traktörün haiz olduğu elektriksel aksamların ayıplı olması nedeniyle ortaya çıkan alevlenme ile çıkan yangın sonucunda maddi hasar meydana geldiğini, davaya konu yangının, sigortalı traktörün elektriksel aksamlarındaki gizli ayıp nedeniyle meydana geldiğini ve dolayısıyla ... zarara ilişkin sorumluluğunun bulunduğu Yangın Raporu, Denetim Raporu ve tarafımızca sunulan somut delillerle sabit olduğunu, meydana gelen yangın sonucu oluşan hasar sebebiyle, ... tarafından, .... hasar numaralı dosya kapsamında yapılan incelemeler doğrultusunda, .... plakalı sigortalı traktörün tam ziya hasarlanması nedeniyle araç rayiç bedeli (575.000,00 TL) belirlenmiş ve trafikten çekme işlemleri yerine getirilerek, ... tarafından aracın satın alım işlemleri yapıldığını, aracın hasar tarihindeki hasarsız emsal piyasa rayiç değeri (575.000 TL) ile hasarlı vaziyetteki rayiç değeri (23.000 TL) arasında meydana gelen zarar bedelinden (552.000 TL) hasara sebep olan ... sorumlu olacağını, ..., ... ödediği tazminatı, Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi doğrultusunda ve halefiyet prensibi gereğince, zarara kusuruyla sebebiyet veren ... rücu etme hakkına sahip olduğunu, sigortalı traktörün model yılı ve ilk tescil tarihi gereği bakım şartları oluşmadığını, traktörün parçalarına dışarıdan herhangi bir işlem yapılmadığını, bu durum, yangının, fabrika çıkışı orijinal elektriksel aksamlarındaki gizli ayıp nedeniyle yaşanan elektriksel problemlerden kaynaklandığı gösterir nitelikte olduğunu, nitekim bu husus denetim raporunda yer alan tespitlerle sabit olduğunu, bu nedenle, ... tarafından ödenen bedelin rücuen tazmini amacıyla, hasarın meydana gelmesinde kusurlu/sorumlu olan ... aleyhine .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak, ..., icra takibine haksız ve dayanaksız olarak itiraz ettiğini, başlatılmış olan icra takibinin durduğunu, bunun üzerine ..., arabuluculuk başvurusunda bulunduğunu, ancak arabuluculuk süreci 10.04.2023 tarihinde anlaşamama ile sonuçlandığını, ... itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenle haksız ve kötü n...