ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ : 28/09/2023 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili ayrıntısı dava dilekçelerinde yazılı olduğu üzere, davacının ayrıntısı dilekçelerinde yazılı bulunan trafik kazasında yaralandığını belirterek asıl davada 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan, 75.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den, birleşen davada 500,00 TL geçici iş göremezlik zararı tazminatı ile 4.500,00 TL sürekli iş göremezlik zararı tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl ve birleşen davada davalı ... ......
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/639 Esas - 2024/455 Karar T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/639 KARAR NO : 2024/455
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ : 28/09/2023 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili ayrıntısı dava dilekçelerinde yazılı olduğu üzere, davacının ayrıntısı dilekçelerinde yazılı bulunan trafik kazasında yaralandığını belirterek asıl davada 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan, 75.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den, birleşen davada 500,00 TL geçici iş göremezlik zararı tazminatı ile 4.500,00 TL sürekli iş göremezlik zararı tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl ve birleşen davada davalı ... ... ... Sigorta Şirketi vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar olmadığını, kusur ve iş göremezlik durumu ile sosyal güvenlik kurumu ödemesinin olup olmadığının tespitinin ve tazminat hesabının kayıtlı aktüer tarafından yapılmasının gerektiğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, faizin hatalı talep edildiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Asıl ve birleşen davada davalı ... ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, yetki ve zaman aşımı itirazının olduğunu, davacının daha fazla kusurlu olduğunu, davacının manevi zararını ispatlamadığını, belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Asıl ve birleşen dava, meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat ödenmesi talebine yöneliktir. ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/04/2024 tarih, 2024/229 esas, 2024/276 karar sayılı kararı ile dosyanın mahkememizin 2023/639 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve dosya mahkememiz dosyasına gönderilmekle yargılamasına devam olunmuştur. Davacı vekili 11/06/2024 tarihli duruşmada alınan beyanı ile, davalı sigorta şirketi ile sulh olduklarını, yargılama giderleri ve vekalet ücreti talepleri olmaksızın maddi tazminata yönelik asıl ve birleşen davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili 10/06/2024 tarihli dilekçesi ile, maddi tazminata yönelik asıl ve birleşen davadan davacının feragat etmesi nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, 10/07/2022 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzen...