DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 02/05/2025 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 08.08.2022 tarihinde davalı...adına kayıtlı ...plakalı aracın sürücüsü .... .... .... yaralandığını, trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ...A.Ş. nezdinde 504374803/0 poliçe numaralı ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, ... Üniversitesi İbni Sina Hastanesinden Sağlık Kurulu Raporu alındığını %18 kalıcı maluliyeti bulunduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin sürekli ve geçici iş göremezliğe maruz kaldığını ve bakıcı ihtiyacı içine düştüğünü, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını,...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/320 Esas - 2025/309 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/320 Esas KARAR NO : 2025/309
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 02/05/2025 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 08.08.2022 tarihinde davalı...adına kayıtlı ...plakalı aracın sürücüsü .... .... .... yaralandığını, trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ...A.Ş. nezdinde 504374803/0 poliçe numaralı ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, ... Üniversitesi İbni Sina Hastanesinden Sağlık Kurulu Raporu alındığını %18 kalıcı maluliyeti bulunduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin sürekli ve geçici iş göremezliğe maruz kaldığını ve bakıcı ihtiyacı içine düştüğünü, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, buna göre fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; adli yardım taleplerinin kabulü ile davalı...adına kayıtlı olması halinde ...plaka sayılı aracın ve UYAP kanalıyla tespit edilecek davalı adına kayıtlı taşınmaz ve araçların üzerine dava sonucunda verilecek kararın kesinleşmesine kadar geçecek sürede 3. kişilere devrinin engellenmesi amacıyla uygun görülecek şekilde ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı verilmesine, 100.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 08.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsiline, Şimdilik 300,00-TL maddi tazminatının (müvekkilin uğramış olduğu SÜREKLİ iş göremezlik zararı için 100,00-TL, GEÇİCİ İş göremezlik zararı için 100,00-TL, BAKICI gideri zararı için 100,00-TL olmak üzere) davalı ...'den kaza tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihi olan 03.03.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limit sınırları içerisinde olmak kaydıyla, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ilişkin HMK 107. madde gereği belirsiz alacak davalarının kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davaya konu talep zamanaşımına uğradığını, dava şartı olan "sigorta şirketine zorunlu başvuru" usulüne uygun yerine getirilmediğini, kusur oranlarının tespiti için mahkemece dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine sevk edilmesi gerektiğini, maluliyet oranının tespiti için dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesine sevk edilmesi gerektiğini, davacı her ne kadar dosyaya sunduğu raporlar da %18 oranında sürekli malul kaldığını iddia etmiş olsa da söz konusu raporların kabulünün mümkün olma...