DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 06/09/2023 Mahkememize açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkilinin 22/10/2016 tarihinde gerçekleşen trafik kazası sonucunda malul kaldığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkiline atfı kabil bir kusur bulunmadığını, kaza sonucu sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve anlaşma sağlanamadığından ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/147 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, dosyada düzenlenen bilirkişi raporunda müvekkilinin zararı hesaplanmış olsa da güncel asgari ücret üzerinden hesaplama yapılması gerektiğini, bu nedenle müvekkilinin gerçek zararının taraflarınca net olarak tespit edilmesi mümkün olmadığından işbu davanın belirsiz alacak davası...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/586 Esas - 2023/444 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/586 Esas KARAR NO : 2023/444
DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 06/09/2023 Mahkememize açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkilinin 22/10/2016 tarihinde gerçekleşen trafik kazası sonucunda malul kaldığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkiline atfı kabil bir kusur bulunmadığını, kaza sonucu sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve anlaşma sağlanamadığından ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/147 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, dosyada düzenlenen bilirkişi raporunda müvekkilinin zararı hesaplanmış olsa da güncel asgari ücret üzerinden hesaplama yapılması gerektiğini, bu nedenle müvekkilinin gerçek zararının taraflarınca net olarak tespit edilmesi mümkün olmadığından işbu davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını belirterek dosyanın ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/147 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Müvekkili davacı Fazlı için şimdilik HMK.nun 107.maddesi kapsamında belirsiz alacak davası olarak şimdilik 120.000,00.TL bakiye maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 14.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili birleştirme talepli dava açmış olduğundan usul ekonomisi gereğince davalı taraflara tebligat yapılmamıştır. DAVA, Trafik kazasından kaynaklı cismani zarardan dolayı ( sürekli iş görmezlik) açılan maddi tazminat davasına ilişkindir. Davacı vekili tarafından dosyanın birleştirilmesini talep ettiği, ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/147 Esas sayılı derdest dosyasının incelenmesinde, davacının ..., davalının ... Sigorta AŞ, dava tarihinin 16/03/2017 duruşma tarihinin 12/09/2023 günü saat 10:40'a bırakılmasına karar verildiği davanın konusunun; geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ödenmesine yönelik olduğu, her iki davadaki dava konusu taleplerin birbirleri ile bağlantılı olup asıl davada verilecek kararın birleştiren davayı etkileyeceği ve taraflar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır. HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, sonradan açılan dava, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağl...