Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/32 · K. 2024/162
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/32 K. 2024/162

E. 2021/32K. 2024/16211 Haziran 2024
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıhaksız rekabetstopajihtiyati tedbirbilirkişi incelemesimaddi ve manevi tazminatön incelemerayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... oyunculuk kariyerinin yanı sıra Amerika Birleşik Devletleri' nde ... okulunda illüstrasyon ve tasarım üzerine lisans eğitimini tamamladığını ve aldığı bu eğitim doğrultusunda illüstrasyon, resim ve tasarım çalışmaları yaptığını, davalı şirketin, ... markası altında üretimi ve piyasaya arzı gerçekleştirilen alkollü içkinin ...Koleksiyonundaki yeni şişe ve rakı kadehi illüstrasyonları için sektörde tanınmış ve dünyanın en iyi illüstrasyon okullarının birinden mezun olması sebebiyle davacı ile 20.12.2019 tarihli e-posta mesajıyla iletişime geçildiğini, piyasaya arzı gerçekleştirilecek yeni bir serinin tüm tanıtım kampanyası için şişelerin ve rakı kadehlerinin illüstrasyon çalışmasını gerçekleştirmesini ve bu çizdiği illüstrasyon...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/32 Esas KARAR NO : 2024/162

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/06/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... oyunculuk kariyerinin yanı sıra Amerika Birleşik Devletleri' nde ... okulunda illüstrasyon ve tasarım üzerine lisans eğitimini tamamladığını ve aldığı bu eğitim doğrultusunda illüstrasyon, resim ve tasarım çalışmaları yaptığını, davalı şirketin, ... markası altında üretimi ve piyasaya arzı gerçekleştirilen alkollü içkinin ...Koleksiyonundaki yeni şişe ve rakı kadehi illüstrasyonları için sektörde tanınmış ve dünyanın en iyi illüstrasyon okullarının birinden mezun olması sebebiyle davacı ile 20.12.2019 tarihli e-posta mesajıyla iletişime geçildiğini, piyasaya arzı gerçekleştirilecek yeni bir serinin tüm tanıtım kampanyası için şişelerin ve rakı kadehlerinin illüstrasyon çalışmasını gerçekleştirmesini ve bu çizdiği illüstrasyon çalışmasını ise 23.12.2019 tarihine kadar (e-posta mesajında pazartesi gününe kadar denmektedir)göndermesini talep ettiklerini, davalı şirketin, aynı e-posta mesajında imzalaması için bir gizlilik sözleşmesi de gönderdiğini ve imzaladıktan sonra kargo ile bu gizlilik sözleşmesini kendisine geri göndermesini istediğini, müvekkilinin, davalı şirket tarafından gelen bu teklife olumlu yaklaştığını; vakit darlığı, davalı şirketin köklü bir şirket olması ve gizlilik sözleşmesi imzalatmak istemesi gibi unsurları göz önünde bulundurarak, kendisine ait telif haklarına saygı duyulacağı inancıyla başlangıçta herhangi bir sözleşme talep etmeksizin şişe ve rakı kadehine ilişkin 3 (üç) farklı illüstrasyon çalışmasını 23.12.2019 tarihli e-posta mesajıyla davalı şirkete ilettiğini, davalı şirketin, davacının gönderdiği illüstrasyon çalışmaları arasından dava konusu illüstrasyonu beğendiğini, davacıdan 17.01.2020 tarihli e-posta mesajıyla da illüstrasyon bütçesi ile takvimini talep ettiğini, taraflar arasında müzakere sürecinin başladığını, ödenecek telif bedeline ilişkin pazarlıkların dahi yürütüldüğünü, bu hususların yapılan yazışmalarla sabit olduğunu, davalı şirketin, illüstrasyon çalışmasını çok beğendiğini, 13.02.2020 tarihinde Yarın son süreci netleştirmek amacındayız ve hafta sonu önce eğer ortak noktada isek go vermek isteriz. şeklinde bir e-posta mesajı gönderdiğini, bir an önce projeye başlamak istediklerini dile getirdiklerini, tüm bu yazışmalar esnasında davalı şirketin dava konusu illüstrasyon çiziminin geliştirilmesi için çeşitli revizeler de talep ettiğini, davacının başlangıçta kendisinden talep edilen bu revizeleri çizdiğini ancak sektörde de deneyimli olduğundan öncelikle dava konusu illüstrasyonun telif haklarının davalı şirket tarafından satın alınması için sözleşme yapılmasını ve ücretinin belirlenmesini istediğini, yazışmaların sürdürdüğünü, 11.05.2020 tarihli e-posta mesajıyla müvekkilinin tale...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 184

Tahkikatın sona ermesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 186

Sözlü yargılama

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 1

(Değişik: 21/2/2001 -4630/1 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 11

Yayımlanmış eser nüshalarında veya bir güzel sanat eserinin aslında, o

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 14

Bir eserin umuma arzedilip edilmemesini, yayımlanma zamanını ve

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 15

Eseri, sahibinin adı veya müstear adı ile yahut adsız olarak, umuma

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 16

Eser sahibinin izni olmadıkça eserde veyahut eser sahibinin adında

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 2

İlim ve edebiyat eserleri şunlardır:

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 22

(Değişik: 7/6/1995 - 4110/8 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 41

(Değişik: 3/3/2004-5101/11 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 48

Eser sahibi veya mirasçıları kendilerine kanunen tanınan mali hakları

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 49

Eser sahibi veya mirasçılarından mali bir hak veya böyle bir hakkı

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 51

İleride çıkarılacak mevzuatın eser sahibine tanıması muhtemel mali

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 52

Mali haklara dair sözleşme ve tasarrufların yazılı olması ve konuları olan

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 68

(Değişik: 23/1/2008-5728/137 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 81

(Değişik: 23/1/2008-5728/143 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/63 · K. 2024/85

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/78 · K. 2024/95

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/47 · K. 2025/110

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/218 · K. 2024/36

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/95 · K. 2024/189

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/289 · K. 2023/782

19 Ekim 2023