Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/147 · K. 2024/560
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/147 K. 2024/560

E. 2023/147K. 2024/56011 Haziran 2024
teminat mektubuiadeacentalık sözleşmesitedbirin kaldırılmasıihtiyati tedbirbanka teminat mektubusözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 01/03/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; -------- şirketi İle davalı Bora Jet ------- şirketi arasında davalının biletlerinin --------- tarafından servis ücreti karşılığı satılması ve bununla ilgili hizmetlerin ifasının sağlanması için Satış Acentalığı Sözleşmesi ("Sözleşme") imzalandığını, sözleşmenin 18.maddesi uyarınca -------- tarafından acente faturalarının takibi amacıyla sözleşme konusu borçlar nedeniyle --------- kesin ve süresiz teminat mektubu verilmesi, acentenin Sözleşme tahtında yükümlülüklerine uymaması durumunda ---------- uğrayacağı zararın işbu teminat mektubundan karşılanacağı kararlaştırıldığını, işbu maddede kararlaştırıldığı üzere -------- tarafından 19.01.2011 tarihinde diğer davalı --------- şirketi tarafından düzenlenen 14.01.2011 tarih, --------- numaralı, 5.000,00-TL tutarındaki...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/147 Esas KARAR NO: 2024/560 DAVA: Banka Teminat Mektubunun İadesi DAVA TARİHİ: 01/03/2023 KARAR TARİHİ: 11/06/2024

DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 01/03/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; -------- şirketi İle davalı Bora Jet ------- şirketi arasında davalının biletlerinin --------- tarafından servis ücreti karşılığı satılması ve bununla ilgili hizmetlerin ifasının sağlanması için Satış Acentalığı Sözleşmesi ("Sözleşme") imzalandığını, sözleşmenin 18.maddesi uyarınca -------- tarafından acente faturalarının takibi amacıyla sözleşme konusu borçlar nedeniyle --------- kesin ve süresiz teminat mektubu verilmesi, acentenin Sözleşme tahtında yükümlülüklerine uymaması durumunda ---------- uğrayacağı zararın işbu teminat mektubundan karşılanacağı kararlaştırıldığını, işbu maddede kararlaştırıldığı üzere -------- tarafından 19.01.2011 tarihinde diğer davalı --------- şirketi tarafından düzenlenen 14.01.2011 tarih, --------- numaralı, 5.000,00-TL tutarındaki teminat mektubu davalı -------- teslim edildiğini, teminat mektubunun --------- tarafından davalı ----------- teslim edilmesinden taraflar arasındaki sözleşmesel ilişki sona erinceye kadar --------- sözleşme tahtında üzerine düşen yükümlülükleri tam ve gereği gibi yerine getirdiğini, müvekkili şirketin ---------- 01.07.2022 tarihli ----------- yayımlanan ve 30.06.2022 tarihinde tescil edilen 28.06.2022 tarihli Yönetim Kurulu Kararı ile unvan değişikliğine gittiğini ve şirketin unvanı -------- şirketi olduğunu, gelinen süreçte ---------- ve unvan değişikliği sonrasında ---------- tarafından söz konusu teminat mektubu bakımından faiz, komisyon ve sair masrafların yapıldığını, yapılmaya da devam ettiğini, teminat mektubunun kesin ve süresiz olması sebebiyle davalı ---------- ve iflas masası tarafından söz konusu teminat mektubunun nakde çevrilmesi yönünde talepte bulunma ihtimalleri bulunduğu da aşikar olduğunu, su nedenle söz konusu teminat mektubunun öncelikle iadesi, mümkün değilse iptali talepli işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, müvekkili şirket'e hiçbir şekilde teslim edilmediğini, ---------- bakımından iflas kararı verildiğini, iflas tasfiyesi -------- İflas Müdürlüğü ----------- E. Sayılı dosyası tahtında yürütüldüğünü, işbu dosya tahtında da söz konusu teminat mektubunun --------- şirketine iade edilmesi yönünde talep sunulduğunu, herhangi bir sonuç alınamadığını, taraflar arasındaki sözleşmesel ilişki sona erdiğini ve tarafların herhangi bir borç/alacak ilişkisi kalmadığını, sözleşmede düzenlenen riskin gerçekleşmesinin mümkün olmadığını, izahtan vareste olan teminat mektubunun iadesi, mümkün değilse iptali gerektiğini, dosya tahtında somut uyuşmazlığa konu teminat mektubu ilk talepte ödeme kaydını barındıran, kesin ve süresiz niteliği haiz olduğunu, -------- ile----------- arasında akdedilen sözleşme sona erdiğini ve --------- Sözleşme tahtında yükümlülüklerini tam ve ge...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/270 · K. 2025/734

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/997 · K. 2025/747

31 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/127 · K. 2024/865

31 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/602 · K. 2023/740

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/602 · K. 2023/791

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/367 · K. 2024/417

2 Mayıs 2024