DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan), Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin yiyecek ve içecek sağlanması hizmetleri ve eğlence hizmetleri alanında faaliyet gösterdiğini, davalının Türk Patent Enstitüsü nezdinde ... tescil numarası ile tescilli ... markası ile ... ... markasını İzmir ... Noterliğinin 16.02.2016 Tarih Ve ... Yevmiye Numaralı Marka Devir Sözleşmesi ile müvekkiline devrettiğini; devir bedelini nakden ve tamamen aldığını, Marka devir sözleşmesine rağmen davalı yanca ... markasının ticari evrak ve belgeler üzerinde, tanıtımlarda, işletmelerinde markasal biçimde...
T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/182 Esas KARAR NO : 2024/110 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan), Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin yiyecek ve içecek sağlanması hizmetleri ve eğlence hizmetleri alanında faaliyet gösterdiğini, davalının Türk Patent Enstitüsü nezdinde ... tescil numarası ile tescilli ... markası ile ... ... markasını İzmir ... Noterliğinin 16.02.2016 Tarih Ve ... Yevmiye Numaralı Marka Devir Sözleşmesi ile müvekkiline devrettiğini; devir bedelini nakden ve tamamen aldığını, Marka devir sözleşmesine rağmen davalı yanca ... markasının ticari evrak ve belgeler üzerinde, tanıtımlarda, işletmelerinde markasal biçimde kullanılmaya devam edilerek müvekkili şirketin cirosunun daraltıldığını, bu şekilde haksız rekabet oluşturulduğunu; nitekim işletmede bizzat devreden kişinin kendisi olması ve devir olgusunu bilmesi sebebiyle ... tabelasını kullanmaya devam etmesinin kötü niyet gösterdiğini ve bu hususun müşterileri yanıltmakla birlikte markaya tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunu, İş bu nedenlerle müvekkilinin daha fazla zararı olmaması adına karşı yanın ... unvanını kullanmasından men-i ve haksız rekabet sonucu oluşan maddi durumu ortadan kaldırılması amacıyla ihtiyati tedbir karar verilerek davalıya ait işletmelerde faaliyetlere son verilmesi ve tabelaların kaldırılması ile müvekkilinin uğradığı maddi ve manevi zararın giderilmesi için 20.000 TL maddi 20.000 TL menevi tazminatın tahsili için mahkemeye müracaat zorunluluğunun bulunduğunu, Beyan ve talep ettiği görülmüştür. İzmir ... noterliğinin 16.02.2016 tarih ... yevmiye numaralı ... ile ... Restaurant Ve Kafeterya İŞletmeleri Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan marka devir sözleşmesi incelendiğinde; Türk patent enstitüsü nezdinde ... tescil numaralı ... markası ile ... tescil numaralı ... markasının tescilli bulunduğu tüm emtialar için ... Restaurant Ve Kafeterya İşletmeleri Ticaret Limited Şirketine bütün hak ve yetkileri ile birlikte geri dönülmemek üzere 300 Türk lirası karşılığında devredildiğinin, devir bedelinin devralandan nakten ve tamamen alındığının düzenlendiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı savunma dilekçesinde özetle: Tensip sonrası yapılan tespit keşfinde ve dava dilekçesi içeriğinden de görüleceği üzere dava konusu markanın kullanıldığı işletme ... Gıda ;İnş. ve eğlence Hizm. Ltd. Şti.'ne ait olduğunu, Her ne kadar bu şirketin yasal temsilcisi müvekkil ... ise de işletme tüzel kişilik olduğundan davanın da bu tüzel kişiliğe karşı ikame edilmesi gerekir olduğunu, Bu bir maddi hata olmayıp düzeltilmesi de mümkün olmadığın, bu itibarla araştırılacak başkaca husus kalmadan davanın husumet (dava şartı) yokluğundan reddi gerekir ...