MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 16/02/2022 NUMARASI: 2021/433 E. - 2022/142 K. DAVANIN KONUSU: Şirket Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti, İptali Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın reddine dair verilen hükmüne karşı, davacılar vekilince yasal süresi istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacılar vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacılar vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacılar vekili 27.05.2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davacılar vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/602 KARAR NO: 2024/1026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 16/02/2022 NUMARASI: 2021/433 E. - 2022/142 K. DAVANIN KONUSU: Şirket Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti, İptali Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın reddine dair verilen hükmüne karşı, davacılar vekilince yasal süresi istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacılar vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacılar vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacılar vekili 27.05.2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davacılar vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; İstinaf incelemesine konu İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.02.2022 tarihli, 2021/433 Esas - 2022/142 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davacılar vekilinin davadan feragat dilekçesi doğrultusunda Dairemizce yeniden hüküm verilmesine, bu doğrultuda; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine,2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan, dava açılırken yatırılmış olan 59,30 TL'nin mahsubu ile bakiye 368,30 TL harcın davacılardan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendilerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini avukatla temsil ettirdiğinden, iş bu hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca belirlenen 17.900,00 TL avukatlık ücretinin davacılardan alınıp davalıya verilmesine,5-Taraflarca yatırılan gider avanslarından artan kısımlarının, karar kesinleştikten sonra, yatıran taraflara iadesine, 6-İstinaf aşamasındaki harç ve yargılama giderleri yönünden;a)Davacılar tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; davacılar tarafından yatırılan istinaf peşin karar harcının, karar kesinleştikten sonra talep hâlinde, ilk derece mahkemesince davacılara iadesine,b)Davacılar tarafından sarf edilen kanun yolu giderlerinin kendilerinin üzerinde bırakılmasına, 7-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair; HMK'nın 310 ve 311. maddeleri uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 12.06.202...